—— 110 
complemento é essa opiniao contestada por 
BORDET que persiste em responsabilizar pelo 
fenomeno a que ligou o nome umanti corpo da 
natureza de amboceptor. 
Essa determinaçäo indireta do ajente da 
entidade morbida só é aplicavel nos cazos em | 
que o organismo se acha durante algum tempo 
sob a ação do germen de modo a poder ela- 
borar anticorpos, o que equivale a dizer que 
é limitada sua aplicação. 
Necessario seria possuir um metodo biolo- 
jico, não da demonstração de anticorpos, mas 
da pesquiza direta do microorganismo. Para 
substituir os morosos processos de verifica- 
ção microscopica e estudo das propriedades 
culturais dos germens izolados dos humores 
organicos deram-nos WASSERMANN e BRUCK 
um metodo biolojico bastante sensivel, que con- 
siste na pesquiza direta do ajente da infeção, 
ou melhor, de particulas de destruição do 
mesmo. E” esse metodo aplicavel nos pri- 
meiros dias de infeção, quando ainda não é 
possivel a pesquiza de anticorpos. 
Conhecido um dos elementos facil se torna 
ajuizar da prezença do outro tomando para 
indice a fixação de complemento. 
Com a modificação introduzida por WAS- 
SERMANN e BRUCK na primitiva tecnica de BOR- 
DET tornou-se a reação, hoje, geralmente de- 
nominada de BORDET e GENGOU um preciozo 
auxiliar de diagnostico. Consiste a modifi- 
cação no emprego de extratos bacterianos em 
logar das emulsões aconselhadas por Bordet. 
Com o fim de nos certificarmos do valor 
que tem a reação para o diagnostico de mo- 
lestias infetuosas realizámos uma serie de pes- 
quizas de antijeno e anticorpo, quer em cazos 
clinicos quer em infeções animaes esponta- 
neas e experimentaes. 
Antes de abordarmos a aplicação pratica | 
daremos de modo sucinto o metodo de tra- 
balho. O complemento era fornecido por soro 
normal de 24 horas, conservado durante esse | 
tempo no aparelho Frigo de Morgenroth, si 
bem que, tivessemos verificado no correr dos 
trabalhos? que no Frigo se mantem inaltera- 
vel o soro durante 48 horas. Precedia qual- 
welcher von den schon beschriebenen ver- 
schieden ist und fiir den er die Bezeichnung 
«Antikôrper von Bordet» aufgestellt hat. Diese 
Auffassung wird von BORDET in einer neuen, 
historischen und kritischen Bearbeitung der 
Komplementablenkung zuriickgewiesen, in- 
dem er fortfährt, die nach ihm benannte Er- 
scheinung auf einen Antikôrper von Ambo- 
ceptornatur zurückzuführen. 
Diese indirekte Bestimmung des Krankheits- 
erregers lässt sich nur in den Fällen anwen- 
den, in welchen der Organismus einige Zeit 
unter dem Einfluss desselben gestanden hat, 
so dass er Antikórper bilden konnte, d. h., sie 
findet nur eine beschrânkte Anwendung. Es 
wäre am Platze, eine neue biologische Metho- 
de zu finden, welche nicht zum Nachweise der 
Antikôrper, sondern zur direkten Bestimmung 
des Erregers dient. Als Ersatz der zeitrauben- 
den Prozesse, welche dem mikroskopischen 
Nachweise und dem Studium der Kultureigen- 
schaften der aus den Kôrpersäften isolirten 
Keime dienen, haben WASSERMANN und BRUCK 
eine ziemlich empfindliche biologische Metho- 
de angegeben; dieselbe besteht in direktem 
Nachweis des Krankheitserregers oder richti- 
ger der Zerstórungsprodukte derselben. Diese 
Methode lässt sich bereits in den ersten Krank- 
heitstagen anwenden, wenn der Nachweis des 
Antikôrpers noch nicht môglich ist. 
Wenn das eine Element bekannt ist, so 
lässt sich die Gegenwart des anderen leicht 
beurteilen, indem man die Komplementablen- 
kung zum Nachweise benützt. In der von 
WASSERMANN und BRUCK eingeführten Mo- 
dification der ursprünglichen BORDET'schen 
Technik bildet heute die, gewóhnlich nach 
BORDET und GENGOU benannte, Reaktion, ein 
wertvolles Hilfsmittel für die Diagnose. Die 
Modification besteht in der Anwendung von 
Bacterienextrakten an Stelle der von BORDET 
empfohlenen Emulsionen. 
Um mich von der Bedeutung zu überzeu- 
gen, welche die Reaktion fiir die Diagnose 
der Infektionskrankheiten besitzt, führte ich 
eine Reihe von Antigen- und Antikôrper-Un- 
tersuchungen aus und zwar sowohl in klini- 
schen Krankheitsfallen, als auch bei sponta- 
nen und experimentellen Tierinfektionen. 
