Prete: |: gen te 
Diz respeito a uma infeçäo pelo ba- 
cilo enteritidis do tipo GAERTNER a segunda 
observaçäo digna de rejistro. 
Dificuldades não pequenas surjem na 
distinção nozolojica da infeção paratifica e 
da intoxicação alimentar pelo bacilo ente- 
ritidis, autorizando TRAUTMANN (1904) a 
considerar a primeira como forma aguda, 
e a segunda, manifestação subaguda da 
mesma doença infetuoza. Em favor dessa 
asserção citam-se as observações de 
SCHOTTMUELLER (1900) e HETSCH (1906) 
em que a infeção paratifica se identifica 
com o mais grave cazo de colera nostras. 
Em periodo epidemico observou HETsCcH 
(1906) nas cercanias de Kobbe cazos outros 
de infeção paratifica cuja evolução clinica 
era absolutamente analoga á da colera. 
Na impossibilidade de superar as difi- 
culdades, JUERGENS reune todas essas infe- 
ções, embora etiolojicamente bem defi- 
nidas, sob a vasta rubrica de paratifoba- 
cilozes. 
Para o hospital de izolamento de São 
Sebastião foi transportado em 12 de Ju- 
nho de 1909 um doente, trazendo da clinica 
civil o dubio diagnostico de colerina. Dores 
abdominais, cefalalgia, forte depressão 
nervoza, pequena albuminuria, fezes diar- 
reicas, amarelas e fetidas, eis em rezumo o 
que acuzava o exame clinico. 
A esterilidade da hemocultura, assim 
como a auzencia no soro de aglutininas para 
qualquer dos germens do grupo coli-tifo fo- 
ram os primeiros fatos rejistrados. 
Dous dias apoz a entrada para o hos- 
pital, semeámos fezes em placas de agar 
de DRIGALSKI-CONRADI. Examinadas 20 
horas depois encontrámos, ao lado de colo- 
nias de colibacilo, grande numero de outras 
azuis, redondas e grandes perfeitamente 
distintas. Eram estas colonias constituidas 
por bacilos muito curtos, gram-negativos e 
- absolutamente imoveis. 
Contrariado, embora, pelo aspeto das 
fezes julgámos tratar-se de um cazo de di- 
Die zweite bemerkenswerte Beobach- 
tung bezieht sich auf einen Fall von Infe- 
ction durch den Bacillus enteritidis vom 
Typus GAERTNER. 
Die klinische Unterscheidung zwischen 
der Paratyphusinfection und der durch 
den bacillus enteritidis hervorgerufenen 
Nahrungsmittelvergiftung stósst auf nicht 
geringe Schwierigkeiten, sodass TRAUT- 
MANN (1904) sich berechtigt fiihlte, erstere 
als acute und letztere als subacute Mani- 
festation derselben Infectionskrankheit an- 
zusehen. Zu Gunsten dieser Angabe werden 
die Beobachtungen von ScHOTTMÚLLER und 
HETSCH (1906) angeführt, bei welchen die 
Paratyphusinfection den schwersten Cho- 
leranostrasfällen glich. Zur Zeit einer 
Epidemie beobachtete HETSCH (1906) in 
der Umgegend von KoBBE andere Fälle 
von Paratyphusinfection, deren klinischer 
Verlauf absolut der Cholera entsprach. 
Bei der Unmôglichkeit, diese Schwierig- 
keiten zu überwinden, vereinigt Jürgens alle 
diese Infectionen ungeachtet der offenbaren 
aetiologischen Verschiedenheit unter der 
weiten Rubrik der Paratyphusbacillosen. 
Am 12ten Juni 1909 wurde ein Patient 
nach dem Isolierspital von SÃo SEBASTIÃO 
verbracht, bei dem vorher die unsichere 
Diagnose Cholerine gemacht worden war. 
Die klinische Untersuchung ergab Leib- 
schmerzen, starke nervôse Depression, mãs- 
sige Albuminurie und gelbgefärbte, übel- 
riechende, diarrhóeische Entleerungen. 
Sterilitáat der Blutkulturen, sowie 
fehlende Agglutination mit den verschie- 
denen Bacillen aus der Colityphusgruppe 
waren die in erster Linie erhobenen Be- 
funde. Zwei Tage nach Aufnahme be- 
schickte ich Platten mit Agar (nach der 
Vorschrift von DRIGALSKI-CONRADI) mit 
Fices und fand 20 Stunden später neben 
Colikolonien zahlreiche andere gut chara- 
cterisierte Kolonien von blauer Farbe, run- 
der Form und beträchtlicher Grósse, welche 
von sehr kurzen und ganz unbeweglichen, 
gramnegativen Bacillen gebildet waren. 
Trotz des widersprechenden Aussehens 
der Fäces glaubte ich, dass es sich um 
einen Fall von bacillärer Dysenterie handle 
