— 110 —— 
como o nucleo principal no segundo tipo 
da orijem ao flajelo por meio de duas mi- 
tozes heteropolares com produtos de redu- 
ção, de modo que neste cazo o flajelo re- 
prezenta, apenas produto da terceira divi- 
zao. A divizäo do nucleo flajelar (blefaro- 
plasto) e nucleo principal faz-se indepen- 
dentemente ; o antigo flajelo é apropriado 
por um dos organismos filhos, emquanto no 
outro ha formação de novo flajelo, por parte 
do blefaroplasto. 
Tambem o guarto tipo que estabelece- 
mos de formação de flajelo pode explicar-se 
por divizão tripla do centriolo, mas aqui 
o produto da primeira divizão não é um 
nucleo completo, como no primeiro cazo, 
mas, como no segundo tipo flajelar, apenas 
um centriolo (granulação bazal). Geneze 
deste tipo só se conhece numa forma, na 
Copromonas major (BERLINER 1909). Du- 
rante a telofaze da mitoze o centriolo pro- 
duz por mitoze heteropolar um rizoplasto 
com granulação bazal que, assim, é primei- 
ramente ligado ao centriolo do nucleo prin- 
cipal (primeira divizão centriolar e centro- 
desmoze). Em seguida, provavelmente, 
apoz segunda divizão do centriolo primi- 
tivo, o rizoplasto se afasta completamente 
do nucleo, terminando então em segunda 
granulação bazal no interior da celula. O 
flajelo proprio é formado da primeira gra- 
nulação bazal por terceira divizão (centro- 
desmoze). O rezultado é, como nos binuclea- 
dos, uma independencia completa do nucleo 
por parte do aparelho flajelar ; apenas a 
geneze é diferente. Em todas as outras for- 
mas que aprezentam este tipo flajelar (as 
outras euglenoideas e a criptomonadina Ci- 
lomonas) a formação do flajelo é de todo 
independente do nucleo durante a divizão 
como nos binucleados, pois que as granula- 
ções bazais aqui, como lá o blefaroplasto, 
se dividem separadamente, produzindo 
novos flajelos. 
e eme 
————— e rem 
oo 
zweiten Typus vom ursprünglichen Kern 
aus, die Geissel durch zwei heteropole 
Mitosen mit reduzierten  Sprôsslingen 
gebildet, sodass in diesem Falle die Geissel 
erst das Produkt der dritten Teilung 
darstellt. Bei der Teilung, teilt sich der 
Geisselkern (Blepharoplast) und Haupt- 
kern gesondert, die alte Geissel wird von 
dem einem Tochtertier  übernommen, 
während in dem andern vom Blepharo- 
plasten eine neue gebildet wird. 
Auch der vierte Typus der Geisselbil- 
dung, den wir aufstellen wollen, lässt sich 
auf eine dreifache Teilung des Centriols 
zurückführen. Hier ist jedoch nicht wie im 
vorhergehenden Falle das Produkt der 
ersten Teilung ein kompletter Kern, sondern 
wie beim zweiten Geisseltypus nur ein 
Centriol (Basalkorn). Die Genese dieses 
Typus ist nur bei einer Form, bei Copro- 
monas major bekannt (BERLINER 1909). Es 
entsteht während der Telophase der Mi- 
tose vom Centriol aus durch eine heteropole 
Mitose ein Rhizoplast mit Basalkorn, der 
mithin wie bei Protomonadinen zunächst 
direkt mit dem Centriol des Hauptkernes 
zusammenhängt (erste Centriolteilung und 
Centrodesmose). Nachträglich rückt, wohl 
nach einer zweiten Teilung des primären 
Centriols, der Rhizoplast ganz vom Kern 
ab und endet dann in einem zweiten Basal- 
korn im Innern der Zelle. Die eigentliche 
Geissel wird von dem zuerst gebildeten 
Basalkorn durch eine dritte Teilung (Cen- 
trodesmose) gebildet. Das Resultat ist, wie 
bei den Binucleaten, eine vóllige Unabhän- 
gigkeit des Geisselapparates vom Kern; 
nur ist die Genese eine andere. Bei allen 
andern Formen, die diesen Geisseltyp auf- 
weisen (die übrigen Euglenoideen und die 
Cryptomonadine Chilomonas), ist, wie bei 
den Binucleaten, auch die Geisselbildung, 
während der Teilung, vom Kern unabhän- 
gig, da die Basalkórper (wie dort der 
Blepharoplast) sich selbständig teilen und 
von sich aus die neuen Geisseln bilden. 
4. Doppelkernigkeit. 
In Weiterfiihrung der ScHAUDINN'schen 
Anschauungen, die dieser Forscher sich 
| 
| 
1 
À 
| 
