— 116 —— 
pouco descritos por BENSEN na 77ichomo- 
nas intestinalis e vaginalis (1909). Parece, 
todavia, que muitas vezes nas especies de 
Trichomonas o rizoplasto dezaparece, o que 
explicaria como WENYON e DOBELL, embora 
trabalhando com bons metodos não o per- 
ceberam. Assinalamos todavia que um de 
nós, trabalhando com a especie estudada 
por WENYON, o Trichomonas muris conse- 
guiu muitas vezes distintamente perceber o 
rizoplasto. Assim, parece, que a associação 
das duas familias, as Trichomastigaceae e 
as Tetramitidae com as Protomonadinae 
tem fundamento citolojico bem estabele- 
cido. E” verdade que ultimamente DOBELL 
homologou as granulações bazais de Tricho- 
monas com o blefaroplasto (nucleo locomo- 
tor) dos tripanozômos, mas nem as suas 
investigações, nem as de outros autores po- 
dem justificar este modo de ver. Seria pre- 
cizo então, provar a natureza nuclear destas 
granulações bazais e a existencia de outras 
secundarias. Si para outras fórmas deste 
grupo, principalmente as de vida livre, 
a citolojia não é conhecida ainda, todavia, 
e não obstante a interpretação diferente das 
granulações bazais por DOBELL, esta asso- 
ciação já pode ser considerada bem funda- 
mentada. 
Mas tambem a zerceira familia, as Po- 
lymastiginae, aprezenta as mesmas rela- 
ções citolojicas, como em primeiro lugar 
v. PROWAZEK provou na forma conhecida 
como Octomitus muris. A comunicação de 
BENSEN (1909) sobre a Zamblia como tam- 
bem outras pesquizas ineditas de HART- 
MANN sobre Zamblia e Octomitus (He- 
xamitus) provam a mesma couza. Os 
flajelos e o bastonete axial sempre nacem 
de um grupo de granulaçües bazais 
unidas por rizoplasto ao cariozoma do 
nutleo. Ha apenas uma diferença impor- 
tante com as tricomonadas: todas as 
organelas existem em numero duplo. Su- 
pondo-se dous individuos de Trichomastix 
BENSEN (1909) für Trichomonas intesti- 
nalis und vaginalis des Menschen be- 
schrieben. Vielfach scheint allerdings bei 
Trichomonas-Arten der Rhizoplast ein- 
geschmolzen zu werden ; so liesse sich etwa 
erkláren, dass WENYON und DOBELL trotz 
guter Technik nichts davon beobachtet 
haben. Doch sei betont, dass der eine von 
uns bei Trichomonas muris, dem Objekt 
Wenvon's den Rhizoplasten háufig deut- 
lich zu sehen bekam. Die Vereinigung 
dieser beiden Familien, der Trimastigaceen 
und Tetramitidae mit den Protomonadinen 
erscheint also auch auf cytologischer 
Grundlage wohl begriindet. Fi hat 
DoBELL neuerdings die Basalkórnér von 
Trichomonas dem Blepharoplasten (loko- 
motorischen Kern) der Trypanosomen 
gleichgestellt. Doch liegt weder in seinen 
eigenen Befunden noch in denen anderer 
Autoren ein stichhaltiger Grund _hierfiir 
vor. Denn dazu miisste, wie bei Trypano- 
somen, die Kernnatur dieser Basalkórner, 
sowie weitere sekundäre Basalkôrner nach- 
gewiesen werden. Für andere, vor allem 
freilebende Formen dieser Gruppe steht 
allerdings noch die Cytologie aus. Trotz- 
dem und trotz der Differenz in der Deutung 
der Basalkôrner von DoBELL kann jetzt 
schon die Vereinigung als wohl begriindet 
angesehen werden. 
Aber auch die Distomatina, die dritte 
Familie der Polymastiginen weisen die 
gleichen cytologischen Verhãltnisse auf, wie 
zuerst v. PROWAZEK für den sogenannten 
Octomitus muris gezeigt hat. Die Mitteilung 
von BENSEN (1909) über Zamblia sowie 
weitere unveróffentlichte Untersuchungen 
von HARTMANN an Zamblia und Octomitus 
(Hexamitus) beweisen dasselbe. Stets ent- 
springen die Geisseln und Achsenstäbe von 
einer Basalkôrnergruppe, die durch einen 
Rhizoplasten mit dem Caryosom des Kerns 
in Verbindung steht. Nur ein wichtiger 
Untersehied gegeniiber den Trichomonaden 
etc. ist vorhanden ; es finden sich nämlich 
sämtliche Organellen doppelt. Wenn man 
sich seitlich zwei Trichomatix-Individuen 
dauernd fest verschmolzen denkt, dann hat 
man im Prinzip einen Octomitus vor sich, 
