— 117 — 
em fuzão completa e permanente, obtem-se 
a forma de um Octomitus sendo que, aqui, 
os flajelos caudais transpõem a celula em 
forma de bastonetes axiais. Evidentemente, 
tambem, as Distomatinae de vida livre são 
outros tantos animais gemeos, como já o 
prova o orificio oral duplo, carater que suje- 
riu o nome dado por KLEBS. Aqui tambem 
BUETSCHLI já notou que Trepomonas 
geralmente, tem dous nucleos separados e 
DANGEARD o confirmou indubitavelmente. 
Como esta duplicidade se orijina e como 
deve ser interpretada, não está ainda escla- 
recido, mas não tem importancia para a 
questão que nos ocupa. O que parece certo é 
que, pelo menos, as formas parazitarias es- 
tudadas, fóra da sua duplicidade, concor- 
dam citolojicamente com as Trichomonadae 
e consecutivamente com as Protomonadinae. 
Assim, nos parece indicada a sua associa- 
çäo as ultimas, quereriamos todavia propor 
separal-as por cauza da sua individualidade 
dupla com o nome de Diplozoa das outras 
protomonadinas monozoa. 
A ordem das Protomonadinae, por- 
tanto, para nós, seria composta das familias 
constantes do quadro da pajina 118. 
Na dispozição das familias seguimos 
principalmente a BLOCHMANN e SENN, di- 
minuindo apenas de duas as familias de 
SENN, a saber as Phalangistidae e as Bico- 
soecaceae, e juntando as primeiras ás Cras- 
pedomonadaceae, como o fez BLOCHMANN. 
O proprio SENN n'uma outra forma, nas es- 
pongomonadas não considerou o carater da 
formação de um envólucro gelatinozo sufi- 
ciente para estabelecer familia separada e 
aqui o fato é o mesmo. Quanto ás bicosoe- 
caceas segundo LAUTERBORN e v. Pro- 
WAZEK são apenas bodonaceas porque o pe- 
dunculo (« Stiel ») é mera modificação do 
flajelo caudal e a formação de um envó- 
| 
wobei die beiden Schleppgeisseln als 
Achsenstäbe durch die Zelle ziehen. Auch 
die freilebenden Distomatina sind offenbar 
derartige Doppeltiere, worauf schon die 
doppelte Mundôffnung hindeutet, der Cha- 
rakter, wonach ihnen KzeBs den Namen 
gegeben hat. Und BúrscHii hat auch 
schon hier beobachtet, dass Trepomonas 
meist zwei getrennte Kerne hat, was neuer- 
dings DANGEARD als sicher erwiesen hat. 
Wie diese Doppelnatur zustande kommt, 
und wie sie zu deuten ist, ist noch nicht auf- 
geklärt. Für die uns hier beschäftigende 
Frage ist es auch belanglos. Soviel erscheint 
sicher, dass zum mindesten die bisher unter- 
suchten parasitischen Formen (Octomitus, 
Lamblia), abgesehen von ihrer Doppel- 
natur, cytologisch mit den Trichomonaden, 
also auch mit den Protomonadinen, überein- 
stimmen. Wir halten mithin auch ihre 
Einreihung bei den letzteren für geboten, 
môchten aber vorschlagen, sie wegen ihrer 
Doppelnatur als Diplozoa den übrigen mo- 
nozoen Protomonadinen gegeniiberzustellen. 
Die Ordnung der Protomonadinen in 
unserem Sinne umfasst mithin die aus 
der Zusammenstellung auf Seite 118 
ersichtlichen Familien. 
In der Gliederung der Familien sind 
wir hierbei hauptsächlich BLOCHMANN und 
Senn gefolgt, nur haben wir die Zahl der 
monozoen Familien gegeniiber SENN um 
zwei verringert, die Phalangistidae und die 
Bicosôcaceae. Die erstere haben wir, wie 
das auch BLOCHMANN tut, bei den Craspe- 
domonaden eingereiht ; SENN selbst hatte 
ja bei einer anderen Form, den Spongomo- 
naden, den Charakter der Gallertbildung 
als keinen Grund zur Aufstellung einer 
besonderen Familie anerkannt und dieselbe 
bei den Amphimonaden untergebracht. 
Genau so liegt die Sache hier. Die Bicosó- 
caceen sind nach LAUTERBORN und v. Pro- 
WAZEK Bodonaceen, da der sogenannte Stiel 
nur eine umgewandelte Schleppgeissel dar- 
stellt und die Geháusebildung auch nicht 
zur Aufstellung einer besonderen Familie 
geniigt. Fiir unsere erste Familie haben wir 
wieder den alten Namen Cercomonadaceen 
gewählt, während SENN sie Oicomona- 
