— 119 —- 
cleo como só é observado nas euglenoideas 
e nos dinoflajelados. Sobretudo corresponde 
completamente ao nucleo da dinoflajelada 
Gymnodinium, segundo os trabalhos in- 
éditos de JoLLos do « /nstitut für Infe- 
ctionskrankheiten ». Junta-se a isto o modo 
de multiplicação por cizão transversal com- 
pletamente diverso do dos euflajelados e 
que tambem só se encontra nos dinoflajela- 
dos. Julgamos, por isso, que esta forma 
deve ser colocada entre os dinoflajelados. 
O genero Cyathomonas, pelo contrario, 
não obstante a sua semelhança na estrutura 
celular, não é uma criptomonada, como 
pensam BUETSCHLI, BLOCHMANN e v. PRO- 
WAZEK, mas protomonadina tipica, devendo 
ser colocada na familia das anfimonada- 
ceas, como já foi exposto na parte espe- 
cial (paj. 88). 
Os tripanozômos e os generos aliados 
(Leptomonas, Herpetomonas, Trypano- 
plasma etc.) reprezentam o terceiro tipo da 
inserção flajelar onde ha um nucleo locomo- 
tor separado ao qual se liga por meio de um 
rizoplasto uma granulação bazal de que 
nacem os flajelos. Por cauza deste nucleo 
locomotor separado, já, em 1907, HART- 
MANN Os tirou da ordem das protomonadi- 
nas, formando uma ordem especial, os b2- 
nucleados, na qual entram tambem os 
hemosporidios. Contra esta modificação Do- 
FLEIN objetou que, de um lado a natureza 
nuclear do blefaroplasto não era demons- 
trada e este, de outro lado não se limitava 
aos tripanozômos. Ambas estas objeções não 
procedem. Já depois dos estudos funda- 
mentais de SCHAUDINN e v. PROWAZEK não 
podiam subzistir duvidas sobre a natureza 
nuclear do blefaroplasto, e pelas observa- 
ções citolojicas exatas de ROSENBUSCH e 
CHAGAS e as observações acima expostas na 
Prowazekia esta se acha completamente 
confirmada. De outro lado, as nossas verifi- 
cações acima publicadas mostram que ne- 
nham outro grupo de flajelados e principal- 
Gymnodinium nach unveróffentlichten Un- 
tersuchungen von JoLLOS aus dem Institut 
für Infektionskrankheiten vollständig über- 
ein. Dazu kommt noch die von den Eufla- 
gellaten ganz abweichende Art der Ver- 
mehrung durch Querteilung, die sie eben- 
falls nur mit den Dinoflagellaten teilt. Wir 
glauben daher, dass diese Form bei den 
Dinoflagellaten untergebracht werden muss. 
Dagegen ist die Gattung Cyathomonas 
trotz ihrer Aehnlichkeit im Zellbau nicht, 
wie BÜTSCHLI, BLOCHMANN und v. Pro- 
WAZEK annehmen, eine Cryptomonade, 
sondern eine typische Protomonadine, und 
ist als solche in die Familie der Amphimo- 
nadaceen zu stellen, wie schon im spe- 
ziellen Teil, Seite 88, ausgeführte wurde. 
Die Trypanosomen und ihre Ver- 
wandten (Zepiomonas, Herpetomonas, Try- 
panoplasma etc.) repräsentieren den dritten 
Typ der Geisselinsertion, in dem ein 
besonderer lokomotorischer Kern  vor- 
handen ist, mit dem durch einen Rhizo- 
plasten ein Basalkorn verbunden ist, von 
dem die Geisseln entspringen. Auf Grund 
ihres besonderen lokomotorischen Kernes hat 
HARTMANN (1907) sie schon aus der Ord- 
nung der Protomonadinen entfernt und 
zusammen mit den sogenannten Hämospo- 
ridien eine besondere Ordnung, die Binu- 
cleaten, errichtet. Gegen diese Aenderung 
hat DorLEIN den Einwand erhoben, dass 
einmal die Kernnatur des Blepharoplasten 
noch nicht erwiesen sei, andererseits ein 
Blepharoplast nicht nur den Trypanosomen 
zukomme. Beide Einwände treffen nicht zu. 
Schon nach den grundlegenden Unter- 
suchungen von SCHAUDINN und v. PRro- 
WAZEK konnte an der Kernnatur des Ble- 
pharoplasten kaum Zweifel bestehen, und 
nach den exakten cytologischen Befunden 
| von ROSENBUSCH und CHAGAS, sowie den 
hier mitgeteilten Beobachtungen an Pro- 
wazekia, ist dieselbe vollkommen sicherge- 
stellt. Andererseits zeigen unsere hier mit- 
geteilten Untersuchungen, dass bei keiner 
anderen Flagellatengruppe, vor allem bei 
keiner Gattung der Protomonadinen, ein 
besonderer lokomotorischer Kern neben dem 
