— 165 —— 
acaba de comunicar um dos mais bonitos 
exemplos na sua Amoeba diplomitotica, 
dando no mesmo tempo uma demonstração 
excelente de binucleidade por incluzão 
(HARTMANN e v. PROWAZEK 1907). Dez- 
envolvimento em outra direção se vê na 
Amoeba hyalina ; como nas amebas limax, 
todo o material generativo é contido ainda 
no cariozoma. Os granulos destacados do 
cariozoma e aparecendo no nucleo exterior 
são puramente vejetativos (troficos) e toda 
a figura de mitoze se forma de material do 
cariozoma. Mas o tipo de mitoze alcançado 
é muito superior ; a componente locomotriz 
do cariozoma aprezenta-se como fuzo acro- 
matico com simples centriolo nos polos ; 
as calotas polares de natureza nuclear (nu- 
cleos locomotores), como existem nas ame- 
bas limax segundo VAHLKAMPF, Hart- 
MANN € V. PROWAZEK (1907) e NAEGLER 
(1909), náo existem mais. A componente lo- 
comotriz (nucleo) já se acha reduzida a um 
fuzo central e centriolo, como na maioria 
das celulas de metazoarios, embora se trate 
de nucleo acariozomico, aliaz primitivo. 
Neste ponto temos gráu de evolucáo com- 
pletamente igual ao da Spongomonas na 
serie dos flajelados cuja mitoze tem a 
maior similhança com a da Amoeba hya- 
lina. Do outro lado, na evolução dos cro- 
mozomios a nossa ameba já fez um passo 
para diante, visto que estes já aparecem 
separados e se dividem em metades iguais 
na ocaziäo da divizäo nuclear. O mesmo 
nivel é ocupado pela divizáo nuclear da 
Amoeba vespertilio examinada por Do- 
FLEIN que tambem evolve de modo muito 
semelhante no cariozoma. De outro lado o 
nucleo se torna mais complicado porque 
nelle existe um nucleo vejetativo externo, 
bastante dezenvolvido comu na Lntamoeba 
tetragena e na E. testudinis descrita no 
trabalho dum de nós (HARTMANN 1910). 
Nega tambem a prezença dos centriolos 
que não obstante estão figurados nos seus 
dezenhos como já mostrou NAEGLER. 
Novembro de 1909. 
eine treffliche Illustration der in einander- 
geschachtelten Doppelkernigkeit (Harr- 
MANN U. V. PROWAZEK 1907) liefert. Die 
Amoeba hyalina zeigt dagegen eine Ent- 
wicklung in anderer Richtung; wie bei 
Limax-Amoeben ist noch alles generative 
Material im Caryosom enthalten. Die im 
Aussenkern auftretenden, sich vom Ca- 
ryosom abschnürenden Kôrner sind rein 
vegetativ (trophisch) und die ganze Mitose- 
figur baut sich nur aus dem Caryosomma- 
terial auf. Aber der Typ der Mitose, der 
erreicht wird, ist ein bedeutend hôherer ; 
die lokomotorische Komponente des Ca- 
ryosoms stellt sich nur als eine achroma- 
tische Spindel mit einfachem Centriol an 
den Polen dar ; die kernartigen Polkappen 
(lokomotorische Kerne), wie sie sich bei 
Limaxamoeben nach VAHLKAMPF, HART- 
MANN und v. PROWAZEK (1907) und NAE- 
GLER (1909) finden, sind nicht mehr vor- 
handen. Die lokomotorische Komponente 
(Kern) ist schon, wie bei den meisten Meta- 
zoenzellen, auf Centralspindel und Cen- 
triole reduziert und das bei einem sonst 
primitiven Caryosomkern. In diesem 
Punkte haben wir hier eine vóllig gleiche 
Entwicklungsstufe, wie in der Flagellaten- 
reihe bei Spongomonas, mit deren Mitose 
die von Amoeba hyalina die grósste 
Aehnlichkeit hat. Dagegen ist in der 
Ausbildung der Chromosomen  gleichfalls 
noch ein weiterer Schritt bei unserer 
Amoebe getan, indem dieselben schon 
gesondert sind und sich bei der Teilung 
halbieren. Auf gleicher Hohe steht etwa 
die von DOFLEIN untersuchte Kernteilung 
von Amoeba vespertilio, die sich eben- 
falls und in áhnlicher Weise ganz am Ca- 
ryosom abspielt. Doch ist der Kern da- 
durch wiederum komplizierter, als bei ihm, 
wie etwa bei Entamoeba tetragena und in 
Æ. testudinis (HARTMANN 1910), ein sehr 
stark entwickelter vegetativer Aussenkern 
vorhanden ist. DorLEIN bestreitet zwar 
ebenfalls das Vorhandensein von Centrio- 
len, doch hat er sie selbst abgebildet, 
worauf schon NAEGLER hingewiesen hat. 
November 1909. 
