— 291 —— 
Quanto 4 poziçäo sistematica da espe- 
cie que acabamos de descrever nao temos 
duvida em colocal-a no genero Ancylos- 
tomum, seguindo para isso a diagnoze dada 
por Looss (1905) em sua notavel monogra- 
fia. Depois do majistral informe da ques- 
tão de propriedade e prioridade dos nomes 
Uncinaria e Ancylostomum criou a sub- 
familia Ancylostominae fazendo figurar 
nestas os trez generos Ancylostomum, Unci- 
naria e Necator, dando a cada um desses 
generos carateres fixos com reprezentantes 
tipos bem conhecidos. Esses dados siste- 
maticos têm sofrido tentativas de modifica- 
ções de varios autores principalmente de 
A. RaAILLIET e HENRY (1909) que criaram 
uma tribu Ankylostomea na qual entra o 
genero em questáo fazendo, porém, passar 
o Necator STILES para uma outra, Bunosto- 
mee visto as relações deste com Bunosto- 
mum RAILLIET. (Monodontus MOLIN) ; vol- 
tando ainda a precizar os mesmos dados 
mais recentemente (1910). Comtudo a defi- 
nição generica do genero Ancylostomum 
permaneceu fixa até hoje como Looss em 
1905 forneceu apezar do acrecimo de mais 
algumas especies até aquella época não 
conhecidas. 
Quanto ao diagnostico diferencial com 
as outras especies parazitos dos cáis e 
gatos domesticos, penso ser bastante facil 
vistos os carateres anatomicos da especie 
que descrevemos. Sobretudo as dimensôis e 
os carateres tirados da capsula bucal tor- 
nam bastante facil a identificação. A espe- 
cie mais comum que parazita Cais e gatos 
é À. caninum ERCOLANI do qual se distin- 
gue pelas dimensdis, pelo numero de den- 
tes ventrais e tambem pela bolsa caudal, 
devendo comtudo ainda uma vez ser assi- 
nalado que as diferenças desta entre as 
varias especies não são tão evidentes que 
sejam consideradas elemento seguro para 
diagnostico diferencial. RAILLIET (1900), 
além das formas consideradas como espe- 
cificamente indeterminaveis e da Uncinaria 
stenocephala RAILLIET, que fica fóra de 
discussáo por estar em outro genero, náo 
assinala nenhuma especie que possa ser con- 
fundida com a que agora acabamos de 
descrever. 
Following the diagnosis given us by 
Looss in his magnificent monography we 
have no doubt in including the worm just 
described in genus Ancylostomum. After 
describing excellently the propriety and 
prior rights of the names Ancylostomum 
and Uncinaria he united the genus: Ancy- 
lostomum, Uncinaria and Necator into a 
subfamily : Ancylostomine. 
Of each genus Looss gives us the 
chief distinctive characters and a well 
known type species. 
Several authors have tried to modify 
this systematisation. 
RAILLIET and HENRY (1909) created 
a tribe: Ankylostomeæ with genus Ancy- 
lostomum. 
Owing to the intimate connection of 
genus Necator STILES with Bunostomum 
RaAILLIET (Monodontus MoLIN) he included 
it in tribe Bunostomee. 
In 1910 RAILLIET returned to the 
same subject. 
The generic name of Ancylostomum as 
given by Looss in 1905 has been mantai- 
ned. Species then unknown, have been 
included at a later date. 
The dimensions and description of the 
buccal capsule allow a rather easy diffe- 
rential diagnosis. 
The most common parasite of cats and 
dogs is Ancylostomum caninum ERCOLANI 
from which our species can be distinguished 
by the dimensions, number of ventral 
teeth and caudal bursa. 
The latter is not a very secure element 
for a specific diagnosis. 
Excepting some specimens, which are 
specifically undeterminable and Uncinaria 
stenocephala RAILLIET, which is out of 
question, as it is classified in another genus 
RAILLIET does not speak of any species 
which could be confounded with the one 
described. 
