24 Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 
tate; dieſe Unterſuchungen haben gezeigt, daß die Frage nach der 
Genauigkeit dieſer einfachen Kubirungsmethode in allgemeiner, für 
alle Verhältniſſe gleich gültiger Weiſe nicht beantwortet werden kann. 
1. Kapitel. 
Die älteren Unterſuchungen bis 1850. 
Wenn Huber in Beziehung auf die Formel 77 ein Verdienſt zu— 
geſchrieben werden ſoll, ſo iſt es das, daß derſelbe dieſe Formel auf 
ihre Genauigkeit geprüft und die hierbei gefundenen Fehler durch 
entſprechende Aenderungen im Abgreifen der Mittenſtärke zu ver— 
beſſern geſucht hat; in feiner Abhandlung !) vom Jahre 1825 zeigt 
er, allerdings nur je an einem Stamme, daß yh ſowohl den ganzen 
Schaft, als einen Theil deſſelben genauer kubirt, als jede andere 
einfache Kubirungsformel, und daß bei dem ganzen Schaft nach 7 
ein größerer, bei dem entgipfelten ein kleinerer Inhalt ſich berechnet, 
als die ſektionsweiſe Meſſung ergiebt. Durch dieſes Beiſpiel iſt 
natürlich noch nicht „erwieſen“, daß „yh am geſchwindeſten und ge— 
naueſten kubirt“, wie Huber in einem ſpäteren Aufſatze?) ſchreibt, 
vielmehr haben dieſen Nachweis erſt ausführlichere Unterſuchungen 
gebracht. In ſeinen Hilfstafeln von 1828 ſtellt er dann auf Grund 
vielfältiger Baumzergliederungen den Satz auf: „daß man dieſe 
Umfänge und hiernach die Maſſe des ganzen Stammes erhält, wenn 
die ganzen Fichtenſtämme 0,6 bis 1,7 Fuß oberhalb der Mitte, die 
Tannen- und Buchenſtämme 3,3 bis 5,6 Fuß oberhalb der Mitte, 
und die Forchen- und Lärchenſtämme um 0,8 bis 1,4 Fuß unterhalb 
der Mitte gemeſſen und aus dieſen gefundenen Umfängen und den 
Höhen der Stämme die Maſſen derſelben auf die bei der Wellenbe- 
rechnung gewöhnliche Weiſe geſucht werden“. Daraus iſt zu ent— 
nehmen, daß yh den Kubikgehalt bei Fichte, Tanne und Buche zu 
groß, bei Forche und Lärche zu klein berechnet; zugleich geht aus 
dieſen Verſuchen deutlich hervor, daß die verſchiedenen Holzarten in 
ihren Schaftformen einen großen Unterſchied aufweiſen und deshalb 
bei der Beantwortung der Frage nach der Genauigkeit der Formel yh 
eine Trennung nach Holzarten vorgenommen werden muß, eine 
1) Zeitſchrift für Forft- und Jagdweſen in Bayern. 1825. S. 20. 
2) Allgemeine Forſt- und Jagdzeitung. Hrsgegb. von St. Behlen :c. 
5. Jahrgang. 1829. S. 415. 
