Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 25 
Forderung, welche ſpäter wieder zum Theil außer Acht gelaſſen 
worden iſt. 
Aus den zahlreichen Unterſuchungsergebniſſen der 1. Periode 
(1829-1850) find in den Werken der Holzmeßkunde!) jener Zeit nur 
die von Sintzel aus dem Jahre 1843 und die von Riecke aufgeführt. 
Aus den Reſultaten dieſer Unterſuchungen wird allgemein gefolgert, 
daß yh den Inhalt bald zu groß, bald zu klein berechnet, und daß 
man, um keinen zu großen Fehler zu begehen, über 30 Fuß lange 
Stämme nicht in einem Stück, ſondern in 2 oder 3 Sektionen je 
einzeln nach der Formel yh kubiren ſoll. Riecke ſagt darüber?: „Die 
nur einmaligen Abmeſſungen . . .. ſprechen natürlich ſehr zu Gunſten 
der Meſſung aus der Mitte nach der Formel K = ), und dieſe 
Formel hat ſich auch im Allgemeinen als ſehr empfehlenswerth er— 
probt. Indeſſen lehrt doch die Erfahrung, daß man durch ihre An— 
wendung in vielen Fällen nicht unbedeutenden Fehlern ausgeſetzt iſt. 
So zeigt Sintzel (Allgem. Forſt- und Jagdzeitung 1843 S. 205. 
206), daß man bei dieſem Verfahren durchſchnittlich den Kubikinhalt 
von Tannen um 1,2 %, bei Fichten um 1 /%9 zu groß, von Kiefern 
um 4 % zu klein erhält. Auch je nach der Länge der Nadelhölzer 
iſt der Fehler verſchieden. —“ 
Derſelbe Autor bemerkt zu dem Vorſchlag von Huber, die Ab— 
meſſung nicht immer genau in der Mitte, ſondern nach den Umſtän— 
den bald etwas weiter oben, bald etwas unterhalb der Mitte vor— 
zunehmen, ſehr treffend: „Man ſieht aber leicht, wie eine ſolche 
Meſſungsart nur bei einem guten praktiſchen Blick möglich iſt, ohne 
dieſen aber leicht zu noch größeren Fehlern führen kann, als die ſind, 
welche man vermeiden will.“ 
Für die Praxis lag damals kein Grund vor, die erſt kurz ein— 
geführte Kubirungsmethode in irgend einer Weiſe abzuändern; die 
für dieſe Zeit ſehr günſtigen Unterſuchungsergebniſſe haben vielmehr 
dazu beigetragen, daß die Mittenwalzenmethode immer mehr an 
Boden gewonnen hat. Dabei iſt zu bemerken, daß man eine Durch— 
meſſerabrundung auf halbe oder auf ganze Zoll bei den Staatsforſt— 
verwaltungen nicht gekannt, ja zum Theil bis auf Linien genau ge— 
1) Die Holzmeßkunſt. Von Dr. J. L. Klauprecht. 2. Aufl. 1846. S. 22. 
Ueber die Berechnung des Inhalts unbeſchlagener Baumſtämme. Von Dr. Friedr. 
Riecke. 1849. S. 73. 
2) Daſelbſt $ 33. S. 72. 
