28 Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 
Es mag nicht unintereſſant ſein, das Grundlagenmaterial jener 
Unterſuchungen, deren Reſultate damals und heute noch zum Theil 
mit ſo großem Nachdruck angeführt werden, genauer zu erforſchen. 
Die Unterſuchungen von Riecke befaſſen ſich mit der Eiche im 
Speſſart; die Dimenſionen ſind jedoch nicht an Stämmen im Walde 
erhoben, ſondern einer von Geiſſe aufgeſtellten Tafel über die Schaft— 
durchmeſſer der Eiche im Speſſart von 5 zu 5 Fuß Höhe entnommen 
und darnach der Kubikgehalt berechnet. Die Unterſuchungen von 
Preßler, Seidenſticker ꝛc beſchränken ſich alle auf ein verhältnißmäßig 
eng begrenztes Gebiet, das zudem ganz eigenartige wirthſchaftliche 
Verhältniſſe aufweiſt. Die Beſtände, aus welchen die Bäume ge— 
nommen ſind, ſtehen meiſt erſt im Stangenholzalter und ſind in der 
Mehrzahl recht ſchwach. Obenan ſtehen die Unterſuchungen Schaals, 
welche ſich auf 300 Stämme (250 Nadelholz- und 50 Laubholz— 
ſtämme) erſtrecken; es find leider nur die Meſſungen von 50 Stäm- 
men ausführlich mitgetheilt, und es laſſen ſich nur für dieſe die 
Fehlerprozente nach Holzarten getrennt berechnen. Während zn den 
Kubikgehalt ſämmtlicher 300 Stämme zu groß angiebt und zwar 
ziemlich bedeutend, erhält man den Inhalt der 23 Fichten im Be— 
ſtand IV Nr. 28—50 etwas zu klein. Die große Abweichung im 
Endreſultat kommt von einigen beſonders ſtarken Stämmen her, 
deren Inhalt yh viel zu groß berechnet. Kunze endlich hat feine 
Meſſungen nur an 10 Stämmen ausgeführt, was für einen derarti— 
gen Verſuch zu wenig ſein dürfte. : 
Wie aus Tabelle I erfichtlich iſt, beſchränken ſich die Unter: 
ſuchungen dieſer Zeit mit unbedeutenden Ausnahmen auf die Fichte, 
und die Reſultate jener Verſuche bringen nur das Verhalten dieſer 
allerdings ſehr wichtigen Holzart zum Ausdruck, jedoch, wie geſagt, 
unter ganz beſonderen Verhältniſſen. 
Ein allgemeiner Schluß auf den Genauigkeitsgrad 
der Formel yh war nach Vorſtehendem nicht zuläſſig, 
wurde aber thatſächlich von der Wiſſenſchaft gemacht. Damit 
mag zuſammenhängen, daß auch in der Praxis die Annahme, die 
Mittenwalzenmethode liefere ohne Unterſchied ſtets zu 
hohe Reſultate, immer mehr ſich feſtſetzte. Die Vortheile 
dieſer einfachen Kubirungsmethode waren jedoch ſo in die Augen 
ſpringende, daß man vorerſt nicht daran dachte, wegen dieſes doch 
im Ganzen unbedeutenden Fehlers die Methode in irgend einer Weiſe ab— 
