40 Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 
ſprechenden Vorſchlägen zur Abhilfe hat es in der eingehend ge— 
führten Behandlung dieſes wichtigen Themas nicht gefehlt; aber 
weder von Seiten der Forſtbeamten, noch von dem allerdings nur 
ſchwach vertretenen Stand der Holzinduſtriellen wurde des üblichen 
Kubirungsverfahrens Erwähnung gethan, bis von den Vertretern der 
württembergiſchen Staatsforſtverwaltung die in Ausſicht genommenen 
neuen Meßvorſchriften vorgetragen wurden. 
Oberfinanzrath Vetter jagt darüber!): „In der Meßweiſe find 
wir dem Verlangen der Holzhändler entgegengekommen in der 
Richtung, daß wir bloß mit geraden Centimetern nach unten rechnen, 
ſo daß die Holzhändler einigen Vortheil und wir vielleicht denſelben 
Nachtheil haben. Wir verkaufen in der Regel auf dieſe Weiſe wenig 
mehr Holz, als berechnet iſt, aber in den Preiſen drückt es ſich doch 
zu Gunſten der Forſtkaſſe wieder aus.“ 
Forſtrath Rapp führt des Näheren aus, daß man den Holz— 
käufern die Konzeſſion gemacht habe, weil man das verglichene 
Meſſen übers Kreuz, welches mit Schwierigkeiten aller Art verbunden 
ſei, vermeiden wollte; das einfache Meſſen nach geraden und un— 
geraden Centimetern aber berechne zum Nachtheil der Käufer einen 
zu großen Inhalt, indem erfahrungsgemäß ſich faſt alle Stämme 
auf die breite Seite legen. 
Rapp ſchätzt das Minus der Forſtverwaltung nach den Berichten 
der Forſtämter auf 3 bis 4%o des thatſächlichen Anfalls, was mit 
den oben angeführten Zahlen nicht ganz ſtimmt, und knüpft an dieſen 
doch etwas beträchtlichen Ausfall die Bemerkung: „Wir hoffen, daß 
dieſer Abgang beim Preiſe wieder hereinkommt. Iſt das nicht der 
Fall, ſo muß auf das alte Verfahren zurückgegangen werden.“ 
Bis jetzt ſind Berechnungen dieſer Art nicht an die Oeffentlichkeit 
gelangt, und es wird auch ſchwer halten, ziffermäßig feſt— 
zuftellen, daß ein Ausfall an Maaß durch einen Preis— 
aufſchlag paralyſirt werde; denn die Preisſchwankungen hängen 
von einer Reihe ganz verſchieden wirkender Faktoren ab, für welche 
einzeln überhaupt kein zahlenmäßiger Ausdruck berechnet werden kann. 
An dieſe Erklärungen von Vetter und Rapp hat Forſtmeiſter 
Muhl angeknüpft und erklärt, daß man den Beſchwerden der Holz— 
händler gegenüber den Grundſatz audiatur et altera pars für ſich 
1) Bericht über die XIV. Verſammlung zc. zu Görlitz. Seite 111. 
