42 Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 
So iſt es zu erklären, daß die württembergiſche Staatsforſt— 
verwaltung ihren auf umfaſſende Vorarbeiten gegründeten und bereits 
zum Drucke fertigen Entwurf der neuen Meßvorſchriften trotz jener 
Einwände nicht abgeändert, ſondern das einfache Meſſen nach geraden 
Centimetern eingeführt hat, in der feſten Ueberzeugung, daß die in 
den Werken der Holzmeßkunde niedergelegten Unterſuchungsergebniſſe 
ein richtigeres durchſchnittliches Geſammtverhalten zum Ausdruck 
bringen, als das nur nebenbei erwähnte Reſultat einer einzigen in 
der Litteratur nicht bekannten Unterſuchung. — 
III. Titel. 
Die neueren Unterſuchungsergebniſſe ſeit dem 
Jahre 1881. 
Die letzten 10 Jahre haben eine Reihe weiterer ausführlicher 
Unterſuchungen über die Genauigkeit der Mittenwalzenmethode ge— 
bracht. 
In erſter Linie find die Unterſuchungen von Forſtmeiſter Zenker!) 
und Ad. Midloch?) in Böhmen zu nennen. 
Nach dieſen berechnet 7, den Inhalt nur ganz unbedeutend 
höher, als die ſektionsweiſe Kubirung, und der Fehler erreicht nicht 
einmal 1 Prozent. 
Dieſe für die Mittenwalzenmethode überraſchend günſtigen Reſul— 
tate geben zu verſchiedenen Bemerkungen Anlaß. 
Bei den älteren Unterſuchungen von Zenker iſt zu beanſtanden, 
daß die Sektionslänge 6, ja ſogar 10 Meter beträgt, und kann der 
hiernach berechnete Inhalt nicht als der genaue (wahre) Inhalt 
gelten. 
Dieſer Verſuch iſt immerhin bemerkenswerth, da zur Prüfung 
der Richtigkeit der in der Praxis üblichen Berechnungsmethode im 
Bereiche einer großen Verwaltung durch ein volles Etatsjahr ſämmt— 
liche über 6 Meter langen Ausſchnitte nach Sektionen von 6 Meter 
Länge kubirt und die ſo erhaltenen Kubikgehalte mit denen der 
Mittenwalzenkubatur verglichen worden ſind. Zu dem Unterſuchungs⸗ 
ergebniß bemerkt Zenker“): 
1) Vereinsſchrift für Forft-, Jagd⸗ und Naturkunde. 1882. 3. Heft S. 21. 
Daſelbſt 1885/6. 2. Heft S. 54. (Dieſe Unterſuchung iſt in Baur's Holzmeß- 
kunde 4. Aufl. S. 70 fälſchlicher Weiſe Ad. Midloch zugeichrieben!) 
2) Daſelbſt 1886/7. 5. Heft S. 3. 
3) Daſelbſt 1882. 3. Heft S. 32. 
