Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 45 
In demſelben Jahre hat auch Kunze das Ergebniß von über 
5000 Kiefernſtamm-Meſſungen veröffentlicht!) und gefunden: 
„1) Die Kubirung aus der Mittenſtärke liefert bei der Kiefer 
ſtets zu kleine Reſultate. 
2) Die Kubirung aus der Mittenſtärke wird bei der Kiefer um 
ſo fehlerhafter, je ſchwächer die Stämme ſind. Denn es ſinkt der 
Kubirungsfehler von etwa 15% bei 10 cm Mittenſtärke ſtetig auf 
ungefähr 4% bei 30 em Mittenſtärke herab, für ſtärkere Hölzer wird 
wahrſcheinlich der Fehler ziemlich conſtant und zwar etwa gleich 
30% werden.“ 
Zum Schluſſe ſei noch eine Mittheilung?) im Organe des 
ſchleſiſchen Forſtvereins „Der Holzmarkt“ vom Auguſt des vergangenen 
Jahres erwähnt, nach welcher das in der Praxis gebräuchliche Ver— 
fahren den Inhalt von 180 Kiefern-Nutzabſchnitten von 4— 26 m 
Länge um 5,5% zu klein berechnet hat. 
Während Baur in der 1891 erſchienenen 4. Auflage ſeiner 
Holzmeßkunde auf Grund der Unterſuchungsergebniſſe von Riecke, 
Preßler ꝛc. den allgemeinen Satz aufſtellt?), daß die Meſſungen in einem 
Stücke faſt alle etwas zu hohe Reſultate liefern, dieſe aber durch die 
zweckmäßige Beſtimmung vieler Forſtverwaltungen, daß bei der 
Meſſung der Durchmeſſer Ueberſchüſſe von Bruchtheilen von Centimetern 
im Intereſſe der Holzkäufer unberückſichtigt bleiben ſollen, ganz oder 
nahezu zum Ausgleich kommen, kommt Profeſſor Dr. Speidel in 
ſeinem Jahresbericht?) über „Holzmeß- und Ertragskunde“ zufolge 
der Reſultate von Flury und Kunze zu dem Schluſſe: „Gibt uns 
ſomit die Huber'ſche Formel in ihrer Anwendung auf unſere Nutz— 
holzſtämme bei Fichte, Tanne und Buche durchſchnittlich zu 
kleine Reſultate, bei Kiefern ſtets zu kleine Werthe, ſo werden 
die Meßbeträge noch weiter verkleinert, wenn die Durchmeſſer nach 
1 em- oder gar 2 em-Größen abgerundet werden. Im Fall letzterer 
1) Tharandter Forſtliches Jahrbuch. 42. Band. 2. Hälfte. S. 274 ff. 
„Ueber die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes, beſonders desjenigen der Kiefer.“ 
2) „Der Holzmarkt“. Fachblatt für Holzhandel und Holzverwerthung zc. 
Nr. 34. Bunzlau, den 23. Auguſt 1893. „Hat der Käufer bei der üblichen 
Methode der Kubirung des Rundholzes Schaden?“ A 
. 
4) Supplement zur Allgemeinen Forft- und Jagdzeitung ꝛc. Jahrgang 
1893. S. 16. 
