14 Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 
Während man im Anfange die Baumſtämme bezw. deren Ab- 
ſchnitte (bei allen ein und dieſelbe Form vorausſetzend) als Kegel 
oder Cylinder und Kegelſtutze anſah, erkannte man bald, daß weder 
die eine noch die andere ſtereometriſche Form auf die Stämme genau 
paſſe; nun galt es feſtzuſtellen, welche von den Formeln den Vorzug 
verdiene bezw. welche Aenderungen man mit der einen oder anderen 
Formel vornehmen mußte, um den Inhalt möglichſt genau zu er— 
halten. 
Mathematiſchen Ueberlegungen folgend ſah Hennert “) die Un— 
ei? ER du+do\ h, 
richtigkeit der Formel >) ein und lehrte, daß man zu 
der mit dieſer Formel erhaltenen Maſſe noch die eines Kegels von 
dem Inhalt 5 1 5 addiren müſſe. Hoffmann?) dagegen 
2 
beſtimmte „die Differenz kegelförmiger Stämme vom wahren Kegel. 
Die Beſtimmung der Abweichung geſchieht durch die Berechnung der 
Stämme als vollkommener Kegel in Vergleichung des Gehalts durch 
die nachherige Zerſchneidung derſelben und Aufſtellung in einem ſand— 
dichten Kaſten. Gewöhnlich findet man ſie zwiſchen dem dritten und 
fünften Theil.“ Wir haben hier einen erſten Verſuch, die Brauchbar— 
keit einer Formel praktiſch feſtzuſtellen durch Vergleichung des wahren 
Inhalts der Baumſchäfte mit der durch die Formel berechneten Maſſe. 
Den wahren Inhalt des Stammes erhält Hoffmann durch Anwendung 
der indirekten (Sand-) Methode, da die ſektionsweiſe Kubirung erſt 
nach dieſer Zeit bekannt wurde. 
Nachdem Smalian bereits 1806 in einem Aufſatze ?) aus- 
geſprochen hatte, daß es richtiger ſei, die entgipfelten Baumſchäfte 
als abgeſtutzte Paraboloide anzuſehen und dafür die Formel 
von Guttenberg. Wien 1890. Heft 3. S. 272 ff. Heft 4. S. 348 ff. „Die 
Stammkubirungen in der Praxis“. Vom dipl. Forſtw. Ferdinand Holl, 
Aſſiſtent ꝛc. 
1) Hennert, Anleitung zur Taxation der Forſten. 1791. 
2) Vollſtändige Hilfstafeln zur Berechnung der Kegel und Walzen 2. Von 
Karl Joh. Hoffmann. 1814. § 4. S. X. 
3) Journal für das Forſt- und Fiſchereiweſen. Herausgegeben von Georg 
Ludwig Hartig. Jahrgang 1806. Nr. 32. S. 490. Unterſuchungen über die 
Geſtalt der Baumſtämme und Vorſchlag, dieſelben als ganze und abgekürzte Para— 
boloides zu berechnen. H. L. Sm ln. 
