82 Ueber den Einfluß der Bodentemperatur 
und reckten ſich wie nur je in guten Jahren; lange Aehren, guten 
Anſatz, gute Frucht zeitigte er, ſo daß in dieſer Beziehung die Ernte 
eine wirklich gute wurde. Jedermann weiß, daß in dürren Vor— 
ſommern in der Regel das Stroh nur ganz kurz wird, und daß wir 
hier vor merkwürdigen Ausnahmsverhältniſſen ſtanden. 
Wer häufiger in der Dürrperiode kleine Einſchläge in den Boden 
machte, konnte feſtſtellen, daß der Boden trotz der mangelnden Nieder— 
ſchläge nur in der Oberfläche wirklich trocken war, in etwa 5 em 
Tiefe aber ein friſches Ausſehen hatte und es war ihm möglich, da— 
mit die Wachsthumserſcheinungen bis zu einem gewiſſen Grade zu 
erklären. Die Schichten nämlich, in denen das Saatgut lag, waren 
und blieben auch ſo trocken, daß ein Keimen nicht möglich war; die 
tieferen Schichten boten dagegen ſo viel, daß der Roggen in der be— 
ſchriebenen Art ſich entwickelte. Nun, wird man vielleicht denken, 
dann lag doch die Sache ſehr einfach, denn der Boden wurde durch 
kapillare Hebung des Grundwaſſers geſpeiſt, dieſes ſtand verhältniß— 
mäßig hoch. So liegt die Sache jedoch wenigſtens für hieſige Gegen- 
den nicht, und es wird das bewieſen durch das Verſiegen faſt aller 
Quellen, durch das Austrocknen der Brunnen, durch die außerordent— 
lich niedrigen Waſſerſtände der Stromläufe. Nein, der Grund— 
waſſerſpiegel hatte ſich in ungewöhnlicher Weiſe geſenkt, ſo daß die 
kapillare Hebung bis zu ſolchen Höhen nicht angenommen werden 
kann und nach anderen Gründen geſucht werden muß. Ich glaube 
dieſe in der Vertheilung der Bodentemperaturen finden zu können. 
Leider laſſen ſich die Veröffentlichungen der Beobachtungsergeb— 
niſſe der von den forſtlichen Verſuchsanſtalten eingerichteten meteoro— 
logiſchen Stationen für die Beweisführung ſo gut wie gar nicht be— 
nutzen. In den monatlichen Veröffentlichungen werden jetzt nur noch 
die Monatsmittel und die Extreme angegeben und damit Zahlen, die 
vielleicht für irgend welche beſonderen Zwecke einen hohen Werth 
haben, aber den Gang der Bodenwärme im Einzelnen namentlich die 
Schwankungen im Einzelnen in keiner Weiſe erkennen laſſen. In 
früheren Jahren wurden für je 5 Tage beſondere Zahlen und damit 
etwas mehr Auskunft gegeben, aber auch das würde wahrſcheinlich 
für die Beurtheilung der vorliegenden Fragen nicht ausreichen. Man 
wird, um die Richtigkeit des eingeſchlagenen Gedankenganges zu be— 
weiſen, vielleicht beſondere Erhebungen anſtellen. 
