104 Litteraturberichte. 
keine Tendenzſchrift ſein darf, hat Verfaſſer verſucht, in objektiver 
Darſtellung ſich über alle auf rationeller Grundlage beruhenden Methoden 
der Begründung und Erziehung der Holzbeſtände zu verbreiten, und man 
wird ihm darin vollkommen Recht geben. Die Anordnung des Stoffes 
iſt in der Hauptſache dieſelbe geblieben. Die Zuſätze haben den Um— 
fang des Buches aber weſentlich erweitert (410 auf 622 S.). Vielleicht 
hätte der Verfaſſer bei dem Streichen etwas weiter gehen können, als es 
geſchehen iſt; ſo ſind die zehn Seiten, welche der Anzucht der Neben— 
nutzungen gewidmet ſind, recht gut zu entbehren; Baumrinde, Futterlaub, 
Baumfrüchte, Anzucht von Waldgras und anderen Futterkräutern, Anzucht 
von Feldgewächſen, von Wild, Fiſchen und Krebſen, die Nachzucht von 
Torf können auf ſo engem Raum nicht ſo abgehandelt werden, wie es 
ein Lehrbuch erfordert. Meinen Keimapparat habe ich z. B. in dem 
Leitfaden für den Waldbau ausdrücklich zu Gunſten der einfacheren Ohne— 
ſorgeſchen Flaſche zurückgezogen; ich hätte es ſchon als einen Akt großer 
Liebenswürdigkeit betrachtet, wenn Verfaſſer trotzdem den Apparat in einer 
Anmerkung erwähnt hätte. Vor der Kritik hätte Verfaſſer vollkommen 
beſtanden, wenn er den Apparat ebenſo wie die Lappenprobe alten Stils 
einfach fortgelaſſen hätte. Es muß doch mit dem Ballaſt einmal auf— 
geräumt werden. 
Auch mit den Zuſätzen hätte Verfaſſer etwas ſparſamer vorgehen 
können, ohne den Werth ſeines Werks irgendwie zu mindern. So ſagt 
Verfaſſer z. B. ſelbſt auf S. 423: Oberförſter Göhler zu Antonsthal hat 
die Alers'ſche Flügelſäge modifizirt, aber nicht verbeſſert, dennoch aber 
iſt Beſchreibung und ſogar eine Abbildung gegeben. Muß es nicht 
Verwunderung erregen, wenn man auf S. 333 das Hügellocheiſen ſammt 
dem Hügelformer mit Ehren aufgenommen findet, Inſtrumente, die nur 
unter ganz beſtimmten Verhältniſſen brauchbar ſind, ganz unbrauchbar 
aber auf dem naſſen Boden, auf dem man doch nun einmal die Hügel 
zumeiſt und in der Regel anwendet. Den Anbauverſuchen mit fremden 
Holzarten ſteht Verfaſſer ſichtlich kühl gegenüber, ein Standpunkt, den ich 
vollkommen verſtehe und theile. Er meint, daß dieſe Verſuche Gelegenheit 
bieten werden, das Verhalten der betr. Holzarten von Jugend an zu 
ſtudiren, und daß der Vergleich mit den bezüglichen inländiſchen Arten 
gewiß anregend wirken wird. Ob aber für die Praxis weſentliche Vor— 
theile erwachſen werden, iſt ſchon wegen der Kulturkoſten zweifelhaft. 
Auffallend findet Verfaſſer die Thatſache, daß die Holz verarbeitende In— 
duſtrie bis jetzt noch nicht die geringſte Notiz von den Anbaubeſtrebungen 
der Forſtmänner genommen hat. 
Das bekannte Kapitel über die gemiſchten Beſtände iſt im Weſent— 
lichen unverändert geblieben, trotzdem ja gerade hier durch unſere er— 
weiterten Kenntniſſe über den Gang des Höhenwuchſes der Holzarten 
Manches geändert werden konnte. 
Wenn der Herausgeber bei der Beſtimmung des Maßes der Be— 
ſtandesdichte dem urſprünglichen Text hinzufügt, daß ein in jeder Be— 
