10 Die Durchforſtungen im Lichte neuer Veröffentlichungen. 
ſchwach mäßig ſtark 
Zuwachs 1868/72 190 fm 140 fm 128 fm 
2 1873/77 73 fm 55 fm 54 fm 
15 1878/82 71 fm 93 fm 125 fm 
% 1883/88 89 fm 115: fm 123 fm 
= 1889/93 171 fm 114 fm 102 fm 
Sehr große Leiſtungen und ebenjolde Schwankungen treten 
uns bei allen Graden entgegen, wer vermöchte danach einen be— 
ſtimmten Grad als vortheilhafteſten hinzuſtellen? Immerhin hat 
die ſtarke Durchforſtung die Chance des Stammreichthums bereits 
vergeben. 
Diejenigen der ſächſiſchen Flächen, welche dauernd beobachtet 
werden und auf denen fort und fort die Stellung bei häufiger 
Wiederkehr der Durchforſtung auf normalem Schluß gehalten 
wird, zeigen Wuchsverhältniſſe, die in ſchlagender Weiſe den bereits 
1888) ausgeſprochenen und von Speidel?) und Shwappad?) 
1) Zeitſchr. f. F. u. F. 1888. Märzheft. 
2) Speidel, Beiträge zu den Wuchsgeſetzen des Hochwaldes und zur Durch— 
forſtungslehre (Tübingen. Lacepp), drückt den Satz (S. 52) folgendermaßen aus: 
Im geſchloſſenen und mäßig durchforſteten Beſtand erfolgt der Schaftmaſſen— 
zuwachs der Stammklaſſen im Stangen: und Baumholzalter annähernd propor- 
tional dem Antheil derſelben an der Beſtandsmaſſe, jedoch neigen die ſtärkſten 
Klaſſen in der Nähe der Kulmination des laufenden Maſſezuwachſes vom Beſtand 
zur Mehrerzeugung hin. Speidel hat dem Satz (S. 53) noch hinzugefügt: Dieſe 
etwaige Mehrerzeugung tritt nicht gleich zu Beginn des Stangenholzalters ein, 
ſondern erſt nach der 2. und 3. Durchforſtung und hauptſächlich bei der Fichte. 
Hierin liegt jedenfalls eine irrthümliche Auffaſſung. Zum Beleg deſſen frage 
ich einfach: Wie ſollen denn die herrſchenden Stämme zu ihrem Uebergewicht 
an Maſſe kommen, wenn nicht durch einen Zuwachs, der relativ höher iſt als ihr 
gegenwärtiger Maſſenantheil? Gerade in dem Alter bis zur zweiten Durd- 
forſtung muß ſich der herrſchende Beſtandstheil bereits von der Maſſe der an— 
deren Stämme abheben, und er hebt ſich auch überall da ab, wo wir nor— 
male Verhältniſſe finden. Wo der Beſtand übermäßige Stammzahlen hat und 
unter gedrängtem Stande und gleichmäßigem Wuchſe aller Einzelſtämme leidet, 
da allerdings iſt oft der herrſchende Stamm noch nicht gekennzeichnet. Meiſten— 
theils ſtockt aber an ſolchen Stellen auch der ganze Wuchs, und der Beſtandtheil 
iſt durchaus nicht normal. Speidel würde zweifellos zu noch größerer Ueberein— 
ſtimmung mit den hier vertretenen Geſetzen gelangen, wenn er die Stammzahl— 
minderung von Anfang ſeiner Unterſuchungen an mehr in Betracht gezogen hätte. 
3) Schwappach, Wachsthum und Ertrag normaler Roth-Buchenbeſtände 
. 84. 
0 
