Die Durchforſtungen im Lichte neuer Veröffentlichungen. 15 
ſehen wir, daß häufig noch der Stock Jahre lang am Leben bleibt 
und die Abhiebsfläche vollſtändig überwallt. Der Ernährer aber 
kann ſich das Wurzelſyſtem des Ernährten dienſtbar machen. Fällt 
aber der Ernährer, ſo kommt der Ernährte ins Kümmern, es müßte 
denn ſein, daß auch der Ernährte ſich in dieſem Falle das Wurzel— 
ſyſtem des Ernährers wenigſtens theilweiſe nutzbar macht. Aus 
dieſen Verwachſungen erklärt ſich manches Räthſel, was man auf 
den genau beobachteten Verſuchsflächen findet. 
Im November 1891 war im Revier Cattenbühl eine Fläche 
genau aufgenommen und die Aufnahme 1893 wiederholt. Das 
Stammprotokoll mußte weitergehende Studien darüber geſtatten, 
woher auffallende Wirkungen nach Richtung der Zuwachsſteigerung 
und -Minderung eingetreten waren. Es ergab ſich, daß große Steige— 
rungen bis herab zu den geringſten Stämmen zu verzeichnen waren, 
z. B. 9 mm unmittelbar nach der Durchforſtung bei Stämmen, 
die vorher nur noch 1—2 mm pro Jahr zunahmen, während ein 
verhältnißmäßig ſtarker Stamm keinen nachweisbaren Zuwachs 
hatte. Draußen im Walde ließ ſich von dieſen Abnormitäten 
ſo gut wie nichts erklären und blieb nur die Vermuthung, daß 
eben Wurzelverwachſungen eine Rolle ſpielen. In dem Falle, wo 
ein geringer Stamm in Folge der Durchforſtung ſofort den Zuwachs 
den ſtärkſten Stämmen gleichkommend anlegen kann, muß dieſem 
eine Bereicherung des Wurzelſyſtems zu Theil geworden ſein, eine 
andere Erklärung iſt kaum möglich. Daß aber ſolche Stämme voll— 
kommen erholungsfähig ſind, ja aus den ſchwächſten Klaſſen durch— 
wachſend, bald in die ſtärkſten gelangen können, das iſt nicht zweifel— 
haft. Sie bilden aber die Ausnahme. 
Unwahrſcheinlich iſt die Erholung beſchatteter Stämme, wenn 
der Höhenwuchs fehlt und wenn die Ueberſchattung, wie das dann 
meiſtentheils der Fall iſt, lange Jahre gedauert hat. Für einen 
großen Theil dieſer Stämme iſt Licht Gift, ſie gehen daran zu 
Grunde. 
Auf der vorhin erwähnten Cattenbühler Fläche begann nach 
zwei Sommern die Stammausſcheidung von Neuem einzuſetzen. Es 
ſchien daher von beſonderem Intereſſe, feſtzumachen, ob innerhalb 
dieſer kurzen Zeit merkliche Verſchiebungen ſtattgefunden hätten, wenn 
man die Stämme nach der Stärke rangirt, ob und für welche 
