22 Die Durchforſtungen im Lichte neuer Veröffentlichungen. 
Verſchwinden begriffen, immerhin aber ſei es ein Zeichen, daß der 
Eingriff zu ſtark war. 
Die ſtarke Durchforſtung hatte 1861 bei Beginn des Verſuchs 
42 fm und dann 1867 noch 31 fm hergegeben, von da ab ließ ſich 
der Aushieb nicht mehr in dieſer Weiſe fortſetzen und es folgen Er— 
tragsperioden mit 2 fm, mit 13 fm, mit 3 fm. 
Im vorigen Hefte ſind die Ertragstafeln für die Buche von 
Schwappach beſprochen, aus denen hervorgeht, daß die Maſſenpro— 
duktion im Ganzen nicht gehoben wird bei ſtarken Durchforſtungen, 
daß vielmehr das, was frühzeitig an Erträgen mehr entnommen 
wird, am Hauptertrage weniger eingeht. Als eine Vorſtudie zu 
dieſem Ergebniß ſind die ausführlichen Mittheilungen im 20. Bande 
der Zeit. f. F. u. J. S. 605 zu betrachten. Sie behandeln Ver— 
ſuchsflächen aus dem Revier Freienwalde. Die Zuwachsleiſtung iſt 
bei allen Graden faſt gleich. Denn die ſtarke hat 203 fm, die mäßige 
205 fm, die ſchwache 206 fm. Die Zahlen zerlegen ſich bei der 
ſtarken Durchforſtung in 100 fm Zunahme am Hauptbeſtande und 
103 fm Vorertrag, bei der mäßigen in 115 + 90, bei der ſchwachen 
156 ＋ 50. Dem mit der Stärke der Durchforſtung fallenden Vor— 
ertrag ſteht alſo die ſteigende Größe Vorrathsmehrung gegenüber; 
beide zuſammen geben ſonſt gleiche Zahlen. 
Dr. Behringer!) kommt auf Grund der von ihm geſammelten 
Mittheilungen zu der Zuſammenfaſſung: Mit der Stärke des Ein— 
griffs muß nicht unbedingt auch eine Steigerung der Geſammt— 
produktion erfolgen, vielmehr werden ſich wahrſcheinlich in höherem 
Beſtandsalter die Geſammtmaſſen annähernd ausgleichen, wie auch 
der Durchforſtungsgrad geweſen ſein mag. 
Die Arbeiten Schuberg's über die Buche, welche in dieſem Hefte 
beſprochen ſind, geben unſeren Anſchauungen über die Lage der Dinge 
weiteren Halt. Wir finden nach allen möglichen Richtungen abſolute, 
bezw. relative Zahlen, Weiteres wird noch in Ausſicht geſtellt. Die 
Stärke der Durchforſtung drückt ſich z. B. in dem Verhältniß der 
Mittelſtämme vom bleibenden und fallenden Beſtandtheil aus; bei 
der ſchwachen hat der Durchforſtungsmittelſtamm an Maſſe 20% 
von dem des bleibenden Beſtandes, bei der mäßigen 29 %, bei der 
1) Ueber den Einfluß wirthſchaftlicher Maßregeln auf Zuwachsverhältniſſe 
und Rentabilität der Waldwirthſchaft. Berlin. Springer. 1891. S. 37. 
