42 Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 
Dabei bemerke ich, daß (!) immer noch etwas größer iſt, als 
die von der Verwaltung berechnete Maſſe, da dieſe die kreuzweiſen 
Durchmeſſer in ganzen Centimetern mißt und dadurch unter Um— 
ſtänden doppelt abrundet, während hier erſt der verglichene Durch— 
meſſer auf ganze Centimeter abgerundet iſt. 
Für die allein genügend unterſuchten Sortimentsklaſſen des Lang— 
holzes berechnen ſich die Abweichungen zwiſchen der genauen Mitten— 
meſſung (e) und derjenigen mit ganzen Centimetern (i) folgendermaßen: 
1) Fichte . 
Die abſoluten Differenzen pro Stamm ſind: 
Klaſſe: I. IE III. IV. Sa. I bis IV. 
i 2,24 1,45 0,88 0,49 0,98 fm 
0 2,30 1,50 0,92 0,51 1,02 fm 
ie —0.06.%:0.05 0,0 90% ee 
(— 0,035) 
In Prozenten von i betragen dieſe Abweichungen: 
Klaſſe: I. II. III. IV. Sa. I bis IV. 
— 2,63 — 3,12 — 3,87 — 4,80 — 3,56 % 
2) Weißtanne?). 
Die abſoluten Differenzen pro Stamm ſind: 
Klaſſe: I. II. II. IV. Sa. I bis IV. 
i 3,08 1,60 0,95 0,49 1,63 fm 
0 3,14 1,64 0,98 0,51 1,67 fm 
9006 9% 9% % Pre 
In Prozenten von i find dieſe Differenzen: 
Klaſſe: 1. II. III. IV. Sa. I bis IV. 
— 2,02 — 2,55 — 3,34 — 4,63 — 2,51% 
3) Forches). 
Die abſoluten Differenzen pro Stamm betragen: 
Klaſſe: I. IT: III. IV. Sa. I bis IV. 
i (2,26) 1,60 0,93 0,50 0,835 fm 
0 (2,33) 1,66 0,97 0,52 0,87 fm 
ie 0.07 906 0,04 0% Zoe 
1) Tabelle IIb, S. 61/62. 
2) Tabelle IIIb, S. 66/67. 
3) Tabelle IVb, S. 71/72. 
