Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 45 
III. Titel. 
Der Einfluß der Entrindung auf die am berindeten 
Stamme berechneten Fehlerprozente. 
Nachdem in einer Reihe von Verwaltungen trotz des § 11 der 
Beſtimmungen über die „Einführung gleicher Holzſortimente ꝛc. im 
Deutſchen Reiche“: „Die Meſſung hat mit der Rinde zu erfolgen“, 
das Meſſen ohne Rinde!) für die Staatsforſte vorgeſchrieben iſt, 
fragt es ſich: Mit welchem Genauigkeitsgrade kubirt die Formel 7 
den entrindeten, d. i. ohne Rinde gemeſſenen Stamm?, bezw. gelten 
die am berindeten Stamme aufgeſtellten Fehlerprozente der Mitten— 
walzenmethode auch für den entrindeten? 
In der Litteratur konnte ich nichts finden, und ſcheint dieſer 
Verſchiedenheit keine Bedeutung zuerkannt zu werden; ſo hat man 
auch bis jetzt ohne Weiteres die Reſultate der am berindeten Schafte 
angeſtellten Unterſuchungen auf die ohne Rinde vorgenommenen 
Stammkubirungen übertragen ?). 
Nicht für jede Holzart möchte ich obige Annahme ohne alles 
Weitere machen; für Holzarten ohne Borkenbildung und mit ver— 
hältnißmäßig dünner Rinde, welche von unten nach oben an Dicke 
langſam abnimmt, mag dies gelten, nicht aber z. B. für die Forche 
mit ihrer ſehr ſtarken Borke am unteren Stammtheile und ihrer nur 
dünnen Rinde in den mittleren und oberen Partien. 
Die Fehlerprozente am berindeten Stamme ſind nach der Formel 
100 berechnet; bezeichnet man mit co, vo (%) die entiprechen- 
den Kubikgehalte ohne Rinde, ſo muß, wenn die oben berechneten 
Fehlerprozente auch für den entrindeten Stamm gelten ſollen: 
E Ne DEM 
ee 50, 
r 
d. h. das Rindenprozent der Kreisfläche in halber Höhe des Stammes 
(oder der mittleren Stammſektion) gleich dem Rindenprozent des 
ganzen Stammes ſein. 
1) Baur, „Die Holzmeßkunde“. 4. Aufl. 1891. S. 98, Anm. 9 u. 10. 
2) Forſtwiſſenſchaftliches Centralblatt 1886. S. 234 u. 237. 
