Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 49 
Gelegentlich der im vorigen Jahre ſtattgefundenen wiederholten 
Aufnahme der Forche in Württemberg hat Herr Forſtamtsaſſiſtent 
Dr. Schuh in gütiger Weiſe eine Reihe von Stämmen mit und 
ohne Rinde gemeſſen, und ich habe an 23 Stämmen, allerdings nur 
bis zu einer Länge von 14 m, Da Reſultate erhalten: 
v = 20,5996 fm vo 17,6402 fm 
c = 19,4196 fm co = 17,3162 fm 
—. 100 — — 6,07 % F 
0 
Auf einem Sägewerk in der Nähe von Tübingen habe ich ſelbſt 
fünf Forchen mit und ohne Rinde gemeſſen, und ergiebt ſich: 
v = 4,0671 fm vo = 3,6296 fm 
c —= 3,1654 fm Co = 3,5092 fm 
j. 100 — — 8,02 9% . —9. 100 3,43 %. 
0 
1 Fehlerprozente der Mittenwalzenmethode gegenüber der 
ſektionsweiſen Kubirung ſind am entrindeten Stamme kleiner als 
am berindeten, betragen aber abſolut genommen immerhin im Durch— 
ſchnitt noch — 1 bis — 3 %. 
Anhang. 
Die Fehler des in Württemberg gültigen Meßverfahrens (einfaches Meſſen 
nach geraden Centimetern am entrindeten Stamme). 
Es erübrigt noch, die Fehler des in Württemberg vorgeſchriebenen 
Meßverfahrens !) nach geraden Centimetern, wobei 7 nur aus dem 
Horizontaldurchmeſſer beſtimmt wird, kurz zu beſprechen. 
Da in den Aufnahmeregiſtern der Verſuchsſtation nur der ver— 
glichene Durchmeſſer aufgeführt iſt, konnte ich über die Fehler dieſes 
Verfahrens ſelbſt keine Berechnungen anſtellen; ich benütze deshalb die 
vom Forſtrath Speidel in dem oben genannten Aufſatze mitgetheilten 
Zahlen. 
Darnach berechnen ſich die Abweichungen zwiſchen der Mitten— 
meſſung nach geraden und ungeraden Centimetern ver— 
glichen gemeſſen, und der einfachen Meſſung nach geraden 
Centimetern in Prozenten der Reſultate der letzteren: 
1) Siehe oben I. Abſchnitt, II. Titel, 2. Kapitel (S. 34). 
Mündener forſtl. Hefte. VI. 4 
