Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 51 
vor der Aufbereitung in Beugholz als Stammholz V. Klaſſe im 
entrindeten Zuſtande ſowohl vom Königl. Revieramt als von der 
Königl. Verſuchsſtation aufgenommen, und von erſterem nach der 
vorgeſchriebenen einfachen Meſſung nach geraden Centimetern, von 
letzterer, wie oben, ſektionsweiſe (einmetrige Sektionen) kubirt. 
Das Reſultat iſt: 
Revier Hohenberg: 73 Stämme V. Klaſſe. 
Sektionsweiſe Meffung. . . hr e e ZA ER 
Nach dem Aufnahmeregiſter des e „e e 
Differenz 1,81 fm 
— 22,8 % der revieramtlichen Aufnahme. 
Revier Weingarten: 91 Stämme V. Klaſſe. 
Sektionsweiſe Aufnahme. . . ee 
Nach dem Aufnahmeregiſter des Revieramts e 
Differenz 3,55 fm 
— 31,3 9% der revieramtlichen Aufnahme. 
Daß dieſe Fehler thatſächlich ſo große ſein können, iſt wohl er— 
klärlich; bei den 91 Stämmen iſt die durchſchnittliche Mittenſtärke 
13 em. Eine Vernachläſſigung von im Durchſchnitt 1 (1/) cm 
macht in Prozenten der abgerundeten Kreisfläche — 17,3 (— 27,7) %o. 
Für die ſchwächeren Sortimente berechnet aber die Mittenmeſſung 
überhaupt zu kleine Reſultate, was Schuberg bereits 1871 in einem 
Aufſatze !): „Der Raum- und der Derbmeter“, ausgeſprochen hat. 
Es heißt dort: „Endlich iſt zu erwägen, daß bei den Stangen die 
Meſſung der Mittenſtärke keine ſo zuverläſſige Kubirung giebt als 
bei den ſtärkeren Hölzern, weil erfahrungsgemäß die Grundform 
häufig unter den geraden Kegel herabſinkt, bei welchem ja bereits 
die Mittenfläche nach der Formel J = yh ein um ½2 des wahren 
Kubikgehalts zu kleines Ergebniß liefert.“ 
1) Monatsſchrift für das Forſt- und Jagdweſen. Herausgegeben von Dr. 
F. Baur. Jahrgang 1871. S. 208 ff. 
4 * 
