56 Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. 
Simony an den Schluß ſeiner bekannten, ſchon 1881 veröffentlichten 
Abhandlung!) „Ueber das Problem der Stammkubirung als Grund— 
lage der Berechnung von Formzahlentabellen und Maſſentafeln“, ge 
ſetzt hat: „Was zweitens das Verhältniß der Unterſuchungen des 
Verfaſſers zur forſtlichen Praxis anbelangt, ſo erſcheint hierher der 
Umſtand maßgebend, daß dieſelbe einſtweilen 1) von den hier auf— 
geſtellten Formeln nur jene unmittelbar verwerthen kann, welche eine 
möglichſt einfache und dabei doch im Durchſchnitt hinlänglich 
genaue Inhaltsberechnung gegebener Stämme geſtatten, ohne eine 
nähere Kenntniß ihrer Formen vorauszuſetzen.“ „2) Die Zahl der 
für die Praxis in Betracht kommenden Kubirungsregeln dürfte, ſo— 
bald einmal die Kenntniß der Stammformen unſerer einheimiſchen 
Waldbäume weiter vorgeſchritten ſein wird, wahrſcheinlich beträchtlich 
vermehrt werden, zumal da für jede derartige Formel vornherein 
eine Tafel konſtruirt werden kann, welche nach der Beſtimmung von 
e und! direkt den jeweiligen Werth von W liefert.“ 
Die Erforſchung der Stammformen liegt aber derzeit erſt in 
ihren Anfängen, und die Forſtverwaltungen mögen mit Recht an der 
einfachen Mittenwalzenmethode feſthalten. 
Der beträchtliche Fehler der Kubirungsverfahren der Praxis 
liegt nicht einzig und allein an der Methode, ſondern rührt zu einem 
großen Theil von der Abſtufung nach ganzen Centimetern her, wobei 
Bruchtheile von Centimetern unberückſichtigt bleiben, und könnte 
ſomit durch eine unbedeutende Aenderung in der Rundung der 
Centimetertheile vermieden werden. Der von dem Verein deutſcher 
forſtlicher Verſuchsanſtalten zu Mühlhauſen (1873) und Eiſenach 
(1874) berathene „Entwurf der Beſtimmungen, betreffend die Ein— 
führung gleicher Holzſortimente ꝛc. im Deutſchen Reiche“ ?), hat die 
Vorſchrift enthalten: „Die Mittenmeſſung erfolgt in ganzen 
Centimetern, wobei Ueberſchüſſe von 0,5 und mehr für voll 
gerechnet, unter 0,5 em weggelaſſen werden.“ 
Dieſer Durchmeſſerrundungs) hat auch Profeſſor Neumeiſter das 
Wort geredet, indem er gelegentlich ſeiner „Unterſuchungen ꝛc. über 
1) Mittheilungen aus dem Forſtlichen Verſuchsweſen Oeſterreichs. Heraus— 
gegeben von Dr. A. v. Seckendorf. II. Band, S. 180. Wien 1881. 
2) Zeitſchrift für Forſt- und Jagdweſen von Dr. B. Danckelmann. Jahrgang 
1875. S. 468. „Ueber die Einführung gleicher Holzſortimente“ von A. Eberts. 
3) Vergl. daſelbſt Jahrgang 1892, S. 250. 
