nach ſtatiſchen Geſetzen. 97 
beanſpruchten Baum ſein kann; denn hier trifft der Angriff überall 
ſenkrecht auf die (unendlich kleine) Seite des Querſchnittes, und iſt 
keine Angriffsrichtung für den Baum günſtiger oder gefährlicher als 
die andere. Auch leuchtet ein, daß von den nicht kreisförmigen 
Querſchnitten gerade der dreieckige die ungünſtigſten Verhältniſſe auf— 
weiſt; denn ein dreikantiger Baum würde nur drei, ein vierkantiger 
nur vier günſtigſte Angriffsrichtungen beſitzen. 
Auch die Ausnahme von der Regel vermag letztere nur zu be— 
ſtätigen. Weicht nämlich die Form des Querſchnittes von der Kreis— 
form ab, ſo iſt ſie elliptiſch. Dieſe Abweichung finden wir aber nur 
dann, wenn der Wind einen Baum oder Beſtand in einer Richtung 
beſonders häufig oder heftig trifft, z. B. in ſchmalen, tief einge— 
ſchnittenen Thälern. Der größere Durchmeſſer liegt dann 
jedes Mal in der Hauptwindrichtung, wie das Grundner 
in ſeinen „Unterſuchungen über die Querflächen-Ermittelung der 
Holzbeſtände“ !) nachgewieſen hat, und was auch hier bei Kluppungen 
beſtätigt gefunden wurde. 
Wir erkennen aus der vorſtehenden Abſchweifung, daß auch die 
Kreisform des Baumquerſchnittes mit der Auffaſſung des Schaftes 
als eines möglichſt ſparſam und zweckmäßig gebauten Trägers von 
gleichem Widerſtande gegen Biegung durch den Wind völlig har— 
monirt. Weiter ſoll ſie nichts bezwecken; denn dafür, daß die Quer— 
ſchnitte des Fichtenſchaftes in der Regel kreisförmig ſind, braucht 
kein beſonderer Beweis erbracht zu werden; die Natur zeigt es ja. 
Wie ſchon vorhin angedeutet, ſoll es die Aufgabe des vor— 
liegenden Abſchnittes ſein, darzuthun, daß die von mir vertretene 
Auffaſſung vom Wachsthum der Bäume in Einklang ſteht mit unſerm 
empiriſch gefundenen und in Zahlen ausgedrückten Wiſſen von der 
Schaftform, nämlich mit den ſogenannten Ausbauchungsreihen, den 
Maſſen⸗ und Formzahltafeln und verwandten Erfahrungsſätzen. Die 
erſteren — für die Fichte von Burckhardt in den Hülfstafeln für 
Forſttaxatoren mitgetheilt — beſchreiben bekanntlich die Form des 
Fichtenſchaftes, indem ſie mittheilen, in welchem Verhältniß ſeine 
Durchmeſſer nach dem Wipfel hin abnehmen (ſiehe Tabelle I, S. 102). 
Sie geben uns alſo Aufſchluß über die ſog. Mantellinie des Fichten— 
1) F. Grundner, Unterſuchungen über die Querflächen-Ermittelung der 
Holzbeſtände. Berlin. Springer. 1882. 
Mündener forſtl. Hefte. VI. 7 
