nach ſtatiſchen Gefegen. 117 
Für die abſolute Formzahl bin ich in der Lage, den Nachweis 
der Unabhängigkeit nicht allein vom Alter, ſondern auch von der 
Höhe bringen zu können. Als Belegmaterial dient folgende Tafel 
der abſoluten Formzahlen, welche ich aus den von Kunze aufgeſtellten 
Tafeln der unächten Schaftformzahlen abgeleitet habe. Wie die 
Umrechnung der Kunze ſchen Zahlen in abſolute vorgenommen iſt, 
habe ich in der beſonderen Beſprechung der abſoluten Fichtenſchaft— 
formzahlen auf S. 91 dieſes Heftes des Näheren ausgeführt, ſowie 
auch dort gezeigt, daß meine Rechnungsreſultate ſich mit den von 
anderen Autoren mitgetheilten abſoluten Formzahlen in gutem Ein— 
klang befinden. Ich gebe deshalb hier nur die nach Kunze berech— 
neten Zahlen wieder und verweiſe bezüglich des zum Vergleich mit 
dieſen herangezogenen Materials auf die Tabelle auf S. 89 und 
den zugehörigen Text. 
Tabelle VII. 
Abſolute Schaftformzahlen für die Fichte 
für die für die Altersklaſſen, Jahre 
Scheitelhöhe 
m 21-60 161100 101—140 
6 0,39 — | — 
9 0,43 8 
12 0,44 0,47 . 
15 I 0,45 0,47 | 0,47 
18 0,46 0,47 | 0,47 
21 0,46 0,47 | 0,47 
24 0,47 0,47 0,46 
27 0,47 0,47 | 0,45 
30 2 0,47 0,45 
33 = 047 0.45 
36 — 0,47 | 0,45 
39 — 0,47 0,45 
42 . 0,47 0,44 
Die vorſtehende Formzahltafel zeigt die Konſtanz der Form— 
zahl vom etwa 50. Jahre an und bezüglich der Scheitelhöhe von 
etwa 20 m an. Nun ſagen Bühler und Flury: „Bei Beſtänden, 
welche die mittlere Höhe von 20 m und das Alter von ca. 50 Jahren 
überſchreiten, iſt das prozentiſche Verhältniß des aſtreinen Schaft⸗ 
theiles zur Beſtandeshöhe ſehr geringen Schwankungen unterworfen. 
