126 Litteraturberichte. 
erfahren ſollten, ſinkt N, und zwar nicht unerheblich. Damit ſinkt auch 
die Verzinſung (N. Ofop) und es muß die unbekannte Bodenrente — das 
Ergebniß der Rechnung — ſteigen. Die Kulmination kann dadurch 
hinausgeſchoben werden; daß es nicht immer geſchieht, liegt in anderen 
Gründen. (Vgl. S. 264.) 
Das ſind in kurzen Zügen die Grundgedanken des Martin’fchen 
Syſtems. Sie treten gegen die Reinertragsſchule in vollen Gegenſatz, 
was am deutlichſten hervorgeht in den letzten Schlußfolgerungen. Während 
nämlich Durchforſtungen und Lichtungen ein Mittel ſind bei Martin, um 
den Bodenreinertrag zu erhöhen und die Kulmination hinauszuſchieben, 
erhöhen ſie bei der Reinertragsſchule in der Regel nur den Bodenwerth und 
drücken andererſeits die Kulmination herab !). Weiter: während hohe 
Kulturkoſten bei Martin den Bodenreinertrag erniedrigen und auf die 
Kulmination drücken, giebt die Rechnung der Reinertragsſchule das Gegen— 
theil ?). 
Was erſcheint uns nun logiſcher und dem Weſen der Wirthſchaft 
mehr entſprechend? Ich glaube ſelbſt mancher Reinerträgler wird ſich 
auf Martin's Seite ſchlagen. Dieſe Konſequenzen der Reinertragsſchule 
aus dem Durchforſtungsbetriebe und dem Kulturbetriebe ſind es, die am 
unverdaulichſten an der ganzen Lehre ſind, aber ſie einfach auf die 
Methode zu ſchieben, das kann man doch nicht, denn ſie folgen aus dem 
innerſten Weſen des Grundſatzes heraus, daß jeder Beſtand — ebenſo 
die Betriebsklaſſe — ſeinen Werth und den Werth des Bodens, den er 
benutzt, um überhaupt berechtigt zu exiſtiren, durch ſeine Produktion ver— 
zinſen ſoll. Die Durchforſtung iſt ein Hilfsmittel, um den Bodenwerth als 
ſolchen zu ſteigern. Wird das erreicht, ſo wächſt die Zinsforderung, und 
zwar, da Zinſeszinſen eingeſetzt werden, ſo rieſenmäßig, daß der Effekt 
eine Erniedrigung des Umtriebes iſt. Die Zinſenlaſt wird ja durch 
Erniedrigung des Umtriebes herabgedrückt. 
Kulturkoſten drücken, je höher ſie ſind, den Bodenwerth nach der 
Reinertragsſchule herab; die Zinſenlaſt fällt, der Umtrieb ſteigt. 
Das Martin ſche Syſtem iſt entſchieden dem der Reinertragsſchule 
vorzuziehen, aber es geht noch immer von dem irrigen Grundſatz aus, 
daß die Verzinſung des Betriebskapitals (normalen Vorraths) von der 
landläufigen Verzinſung abhängig iſt. Dieſe Forderung iſt bei unſerer 
Waldwirthſchaft einfach unmöglich. 
Herr Martin iſt erſtaunt geweſen, daß die landläufige Verzinſung 
1872 in Deutſchland 5%æ betrug. Nun fie ſtand auf dieſer Höhe in 
1) Heyer, Handbuch der forſtlichen Statik S. 130. Judeich, Forſteinrichtung, 
4. Aufl. S. 74. 
2) Heyer, Handbuch der forſtlichen Statik S. 131. Judeich, Forſteinrichtung, 
4. Aufl. S. 73. 
