Litteraturberichte. 135 
73 tm bzw. 7,1 
59 
Me 46, „48 
IV = 3,6 „ „ 38 
V 2,7 „ 2,9. 
Schuberg kommt nun zu dem Ergebniß, daß dieſelbe Beſtandsmaſſe in 
einem gegebenen Alter aus ſehr verſchiedenen Beſtandsfaktoren zuſammen— 
geſetzt iſt, am auffallendſten trete das bei der Stammzahl hervor. Die 
Stammzahl verringert ſich bis in ein höheres Alter um ſo langſamer, 
je geringer die Bodengüte und je ungünſtiger die Lage iſt. Verfaſſer 
iſt damit bei ſeiner Spezialität angelangt, die er bis zu einer Achtung 
gebietenden Höhe ausgebildet hat. Wir müſſen die Ueberzeugung des 
Verfaſſers bezüglich des Werthes der Stammzahlunterſuchungen ehren, 
ebenſo die große Mühewaltung, mit der die bezüglichen Arbeiten durch— 
geführt ſind, aber wir müſſen es doch im Intereſſe der Sache bedauern, 
daß Sch. dadurch ſeine Arbeiten zu ſehr komplizirt gemacht hat. 
Das Stammzahlmaterial iſt nach allen Richtungen hin durch— 
gearbeitet namentlich auch mit Bezug auf die Durchforſtungen. Um aber 
zunächſt den Faden für die Aufſtellung der Ertragstafeln feſtzuhalten, 
wollen wir das übergehen. 
Von S. 136 wendet ſich Sch. dem Höhen- und Stärkezuwachs der 
Bäume und Beſtände zu und kommt auf Grund ſeiner Vorderſätze 
nun folgerichtig zu dem Satz, daß in ſtammarmen Beſtänden die Baum- 
höhen und Grundſtärken ſich raſcher entwickeln und in ſtammreichen um 
ſo namhafter zurückbleiben, je ſpäter die Durchforſtungen eintreten. 
Thatſächlich hat dieſer Satz aber nur Wahrheit für die rech— 
neriſchen Mittelwerthe. Betrachtet man gleichmäßig eine beſtimmte 
Zahl von ſtärkſten Stämmen, z. B. 500, ſo wachſen dieſe bei allen 
Durchforſtungsgraden faſt gleichmäßig zu, ja nach Ueberſicht 29 ſogar 
ganz gleichmäßig. 
Das beigebrachte Zahlenmaterial für die Richtigkeit des Satzes: 
größere Stammzahl — kleinere Höhe und geringerer Durchmeſſer, gilt 
einem von herein zuzugeſtehenden Rechnungsergebniß. Verfaſſer hat es 
aber zu vertreten, wenn er den Einfluß der Stammzahlen für ſo groß 
hält, daß er den Höhenzuwachs gleich annimmt für 
Ib II» 
J I 
D T10° TV: 
III EVA 
IVe Vb 
und das gleiche für den Durchmeſſerzuwachs thut. 
Ein 100jähriger Beſtand, der eine Höhe von 26,2 m, einen Durchmeſſer 
von 26,5 em zeigt, kann alſo ebenſo gut der I. wie der II. und III. 
Bonität zukommen. 
