Litteraturberichte. 137 
Es liegt alſo eine ſtaunenswerthe Einfachheit und Geſetzmäßigkeit der 
Komplizirtheit zu Grunde, die noch mehr hervortritt, wenn man die 
Zahlenüberſicht 29 einſieht, wonach wieder entgegen dem Verhalten der 
Querflächen ſumme des Beſtandes, die Querflächenſumme von je 100 
Stämmen gleich iſt bei derſelben Tafelinderfolge, wie wir fie bei 
Durchmeſſer und Höhe fanden. 
Zwiſchen dem bereits Beſprochenen liegen noch Betrachtungen über 
Wachsraum und Berindung, dann wendet ſich Verfaſſer S. 162 der 
Klaſſenbildung für die Tafeln und ihrer Aufſtellung zu. 
Als Kriterium der Ertragsklaſſe iſt die Maſſe genommen. Dieſelbe 
Maſſe tritt, wie Sch. vorher entwickelt hat, mit den verſchiedenſten be— 
ſtandbildenden Faktoren auf, und die gleichen Beſtandsmittel-Höhen und 
Durchmeſſer ziehen die verſchiedenſten Maſſen nach ſich. 
Nachdem Verfaſſer noch unterſucht, in welchen Grenzen die Maſſen 
ſich überhaupt bewegen, entſcheidet er ſich, dem Brauche folgend, für 
fünf Ertragsklaſſen mit möglichſt gleichen Differenzen untereinander. 
Ueber die Maſſe des Nebenbeſtandes giebt Ueberſicht 37 zunächſt 
die ausſcheidenden Stammzahlen, und zwar abſolut und relativ zum 
bleibenden Beſtand, dann ermittelt Sch. das Verhältniß vom Mittel— 
ſtamm der fallenden Vornutzung und von dem des bleibenden Beſtandes. 
Dieſe Verhältnißzahlen werden in ihrer Geſetzmäßigkeit feſtgelegt, dann 
nach dem bekannten Mittelſtamm des bleibenden Beſtandes der Mittel— 
ſtamm des Nebenbeſtandes, und nach Maßgabe der Stammzahl der Vor— 
ertrag berechnet. t 
Die Berechnung erſcheint dem Fernerſtehenden etwas umſtändlich. 
Man müßte meinen, daß man die Gehalte der Mittelſtämme auch direkt 
in ihrer Geſetzmäßigkeit finden könnte, da man doch, um die Verhältnißzahlen 
zu finden, ſie genau kennen muß. Es mögen aber zu fraglichem Vorgehen 
beſondere Gründe obgewaltet haben, da die Verhältnißzahlen bei dieſen 
Arbeiten häufig viel williger die Geſetzmäßigkeit zeigen als die abſoluten. 
In Ueberſicht 39 ſind außerdem die Durchforſtungsergebniſſe mitgetheilt, 
wie ſie auf den Flächen wirklich entfielen. Aus dieſen Zahlen geht 
hervor, daß dichtere Beſtockung den Vorertrag ſteigert, daß man ſehr 
wohl nach ſchwachen Durchforſtungen den Grad ſteigern und bei mittel— 
ſtarken Durchforſtungen darin beharren kann, daß man aber nicht in 
gleicher Weiſe die ſtarken Durchforſtungen wiederholen kann. Die meiſten 
Maſſen erzielt man mit anfänglich ſchwachen, allmählich ſich verſtärkenden 
Durchforſtungen. 
Hauptbeſtandszuwachs und Vorertrag geben uns endlich den Einblick 
in den Geſammterwuchs, d. h. alſo in den Zuwachs, wie ihn der Be— 
ſtand thatſächlich erzeugt, und in die Nutzung, die ein gegebener Normal— 
vorrath nachhaltig zuläßt. Hauptertrag und Vornutzung ſind hierbei 
einzeln und in Summa im Nutzungsprozent zum Ausdruck gebracht. 
