Litteraturberichte. 141 
Hexenbeſenträger ſind. Nur die Begründung würde eine verſchiedene ſein; 
die Horſte ſcheinen mir nämlich beſonders gefährdet, weil ſie jahrelang 
Sporenfänger geweſen ſind. 
Vollkommen einverſtanden bin ich damit, daß Verfaſſer meine 
Beweisführung für die Infektion durch die Knoſpe keine zwingende 
nennt, ſie iſt thatſächlich nur eine nach der größten Wahrſcheinlichkeit. 
Ich möchte hier den Herrn Verfaſſer aber darauf noch aufmerkſam machen, 
daß ich bei meinen Unterſuchungen in erſter Linie den eben entſtehenden 
Hexenbeſen, alſo einjährige Infektionen, zu Grunde gelegt habe, dann 
zwei⸗ und dreijährige. Für die Entſtehungsgeſchichte kann man faſt 
nur aus dem jüngſten Gebilde lernen, älteres Material leitet nur zu 
leicht irre. Eine Veranlagung des Individuums in dem Sinne, wie es 
H. annimmt, behaupte ich übrigens nicht, das iſt eine unrichtige Auf— 
faſſung, wohl aber!) „eine individuelle Gefährdung, die in der Stellung, 
Zeit des Austreibens unter anderen ihren tieferen Grund haben mag“. 
Von einer individuellen Veranlagung habe ich allerdings auch einmal 
geſprochen, aber nur inſofern?) bei Randſtämmen, Ueberhältern und 
Vorwüchſen, als dieſe Stämme bezw. Stämmchen durch ihren Aufbau 
und ihre Zweigbildung den Sporenanflug beſonders begünſtigen. 
Ueber des Verfaſſers Impfverſuche und Aufpfropfungen von kranker 
Rinde erfahren wir hoffentlich mehr in der Folge. 
Daß die Infektion thatſächlich durch die Knoſpe erfolgt, dafür bringt 
Verfaſſer, ohne es zu wollen, gerade neue Wahrſcheinlichkeitsgründe vor, 
und ich möchte meinen, nunmehr ſind ſie in ihrer Geſammtheit zwingend. 
Einig ſind wir darüber, daß die Infektion nicht durch die Nadel 
und nicht durch geſunde Rinde erfolgt; uneinig darüber, ob das Thor 
eine Verwundung iſt oder die geſunde Knoſpe in einem beſtimmten 
Entwickelungsſtadium. 
Für die Verwundung als Eingang hat Verfaſſer Hartig's Autorität, 
daneben junge Beulen ohne Beſen, an denen ſich Verwundungen nach— 
weiſen laſſen. Die junge Beule ohne Beſen hat aber meiner Anſicht 
dadurch ihren Urſprung, daß die Knoſpe nicht zum Austreiben kommt 
oder zerſtört wird. Die Verwundung iſt nebenſächlich. 
Gegen die Verwundung als Eingangsthor ſpricht, daß alſo nunmehr 
zwei große Hagelſchläge in dem durchſeuchten Gebiete fonftatirt find, die 
zahlloſe Verwundungen überall auf älteren Zweigen bis herab zum 
jüngſten und an den Schaftpartien hervorriefen, dennoch aber ließ Nic) 
fein Krebs mit der Verwundung in Zuſammenhang bringen. Den ein= 
zigen verdächtigen mußte Verfaſſer freiſprechen, weil die Beule ſich ſchließ— 
lich ein Jahr älter erwies, alſo die Infektion vor dem Hagelſchlag ge— 
ſchehen war. Die Hagelwunden ſind in der Vegetationszeit entſtanden, 
1) Mündener forſtl. Hefte I, S. 4. 
2) Daſelbſt S. 12. 
