Einipe Bemerkungen über die Nerven di"' Speiefieldj üaeu. 113 



und von sehr variabler Grösse; der nicht immer zu unterscheidende 

 Kern ist oval ; die Fortsätze sind fein, reich verästigt, aber gewöhn- 

 lich nur auf sehr kurze Strecke erhalten. Ueber ihre Verbindung 

 zu korbartigen Hüllen um die Alveolen hat sich jüngst Roll •) ver- 

 breitet; auf diesen Gegenstand aber können wir hier nicht weiter 

 eingehen. 



Die zweite Art von verzweigten Zellen, die man in mit mace- 

 rirenden Flüssigkeiten behandelten Drüsen gewahrt, sind, so weit 

 ich sehe, nichts anderes, als veränderte Secretionszelleu. Dass die 

 isoUrten Speichelzelien Fortsätze zeigen, hat schon Gianuzzi^) 

 ausgesagt. Pflüg er macht darauf aufmerksam, dass die scharfe 

 Gränze zwischen den einen Alveolus bildenden Zellen zuweilen nicht 

 ausgedrückt sei, was für eine stellenweise innigere Verkittung der- 

 selben spräche. Ich habe dieselbe Beobachtung gemacht, und es 

 ist die Möglichkeit nicht von der Hand zu weisen, dass die Fort- 

 sätze, die man an Speichelzellen zuweilen sieht, zu einer innigeren 

 Verbindung der Zellen untereinander dienen. Man sieht auch in 

 der That öfters an einem Stückchen Zellenmosaik eine einzelne 

 ganz den anderen gleichende Zelle hängen, mittelst eines kurzen 

 Fortsatzes an ersterem tlottirend. Ich habe in der Speicheldrüse 

 auch Zellen beobachtet, auf deren Aussehen die Beschreibung von 

 Zellen passt, welche Laugerhans (1, c.) aus dem Pancreas isohrt 

 und mit dem Namen der centroacinäreu bezeichnet hat. 



Wenn es Pflüger, wegen des stereotypen Aussehens der 

 Speichelzellen vom Kaninchen für »absolut undenkbar« hält 3), eine 

 andere Zelle mit einer Speichelzelle zu verwechseln, so kann ich 

 mich nach meinen eigenen Erfahrungen hiermit nicht einverstanden 

 erklären. Da in Folge der Behandlung mit Macei-ationsliüssigkeiten 

 die Zellen verändert werden und sich diese Veränderung nicht auf 

 alle gleichmässig erstreckt, so ist schon hierin ein Grund zu einem 

 diflfereuten Aussehen gegeben. Es ist ja überhaupt eine bekannte 

 Thatsache, dass man aus dem »characteristi^^chen Aussehen« isohrter 

 Zellen nur mit Vorsicht Schlüsse ziehen darf und dass sich eine 

 Sicherheitsdiagnose immer noch auf auderr Momente stützen muss. 



Für die nicht bindegewebige Natur der raultipolaren Zellen 



1) Dieses Archiv V. Bd. 1. c. 



2) Berichte d. kön. sächs. Ges. d. Wiss. 1865. 



3) Stricker's Handbuch S. 320. 



M. Schultze, Archiv f. mikrosk. Anatomie, lid. 6. 



