132 C. Kupffer: 



durch namentlich längere Zeit irre geführt, dass er angiebt, das 

 Erste, was man sehe, wäre die Bildung zweier Wülste an der Stelle 

 der Oberfläche, die der primitiven Mündung des Darmsacks ent- 

 gegengesetzt liegt. Das stimmte nicht mit den Befunden an den 

 mir vorliegenden Eiern, üeberhaupt sah ich bedeutungsvolle Vor- 

 gänge sich vollziehen, die ich als Vorbereitungen der Bildung des 

 Nervensystems anzusehn geneigt war, zu einem viel frühern Zeit- 

 puncte — eine ungefähre Coincidenz des Entwicklungsganges zwi- 

 schen meinem und seinem Objecte vorausgesetzt — als seiner Dar- 

 stellung entsprach. 



Wiederholte Beobachtung ganzer Gruppen gleichzeitig gelegter 

 Eier, die im Uhrgläschen unter dem Mikroskope eine ganz gleich- 

 massige Entwicklung einhalten, hat mir über manche Hindernisse 

 hinweg geholfen. Bringt man 50 — 60 Eier mit der Pipette ins 

 Uhrglas, so geht auch bei geringer Wassermenge, die die Beobach- 

 tung unter Obj. 3. Hartnack bequem gestattet, der Process derart 

 synchronisch von Statten, das man im kritischen Momente eine 

 grosse Zahl übereinstimmend weit fortgebildeter Eier in den ver- 

 schiedensten Situationen vor sich hat und die aufeinanderfolgenden 

 Vorgänge mit Schärfe aneinander reihen kann. Üeberhaupt muss 

 man vom Beginn der Darmeinstülpung an kontinuirlich durch einige 

 Stunden beobachten, um nicht irre zu gehn, denn bis zum Auftreten 

 der Chorda sind die Aenderungen der Gesammtform nicht so präg- 

 nanter Art, dass man an einzeln geprüften Eiern das Frühere von 

 dem Spätem sicher zu unterscheiden vermöchte. Es versteht sich 

 von selbst, dass man mit so geringer Vergrösserung nicht ausreicht, 

 aber die Hauptvorgänge lassen sich nach der angegebenen Weise 

 gut erklären. 



An meinem Objecte sieht man Folgendes mit aller wünschens- 

 werthen Klarheit: wenn das Ei durch die Darmeinstülpung Halb- 

 kugelform angenommen hat und die primitive Mündung am weitesten 

 klafft, zeigt sich am Rande der Mündung eine Kerbe; der im Ueb- 

 rigen scharfe Rand der Mündung erscheint an einer Stelle winklich 

 eingeschnitten. Auf diese Kerbe führt eine über die Oberfläche vor- 

 laufende Furche hin, als eine Einsenkung der obersten Zellenlage, 

 wie die Fig. 9 es von oben zeigt. Sie erscheint erst als feine Linie 

 und ich kann nicht sagen, ob sie vom Rande der Mündung oder 

 vom andern Ende beginnt, vertieft und verbreitert sich ein wenig, 

 so dass die Räuder sich zu einer Zeit als deutliche Wülste zeigen. 



