Die Stammverwandtschaft zwischen Ascidien u. Wirbelthieren. 139 



zwei in der Quere aneinander liegende, hat also wohl eine der mei- 

 nigen hierin verwandtere Art vor sich gehabt, wahrscheinlich A. 

 intestinalis — , ich bedaiire das Thier nicht von ihm angegeben zu 

 finden. Eine Differenz mit Kowalevsky's Schilderung aber, die 

 viel wichtiger ist, und die mich beunruhigt, betrifft die Region des 

 Embryo, an welcher der Schwanz auftritt. Es ist diejenige, auf die 

 ich schon bei der Darstellung der Anlage des Centralnervensystems 

 hinwies. Kowalevsky spricht es nicht bestimmt aus, ich schliesse 

 es mehr aus seinen Zeichnungen, dass die Stelle, wo die Mündung 

 der Darmeinstülpung sich schloss, es ist, in deren nächster Nähe der 

 Schwanz entsteht. Das ist also bei A. canina nicht der Fall, wo 

 die Mündung noch deutlich klafft, wenn der Schwanz schon wie in 

 Fig. 11 nicht zu übersehn ist. Es ist, wenn auch nicht der der 

 Mündung entgegengesetzte Pol, so doch die entgegengesetzte Seite 

 von welcher aus schräg nach unten der Schwanz hervorwächst, 

 Nach Kowalevsky wäre eine volle Uebereinstimmuug mit dem. 

 gleichen Vorgange bei den Wirbelthieren vorhanden, bei Amphi- 

 oxus und auch bei Petromyzon, den Knochenfischen und den Am- 

 phibien. A. canina weicht hiervon in bemerkenswerther Weise ab. 

 — Auch hierin schliesst meine Beobachtung sich anMecznikow's 

 an. Es geht aus seiner Angabe, dass die Mündung der Darmein- 

 stülpung zur definitiven Mundöffnung wird, hervor, dass er die Oeff- 

 nung jedenfalls nicht an der Seite erblickt hat, wo der Schwanz 

 erscheint, was Kowalevsky's Zeichnungen, wie ich sie verstehe, 

 wiedergeben sollen. 



Ich will, um nicht miss verstanden zu werden, genauer auf die 

 Parallele eingehn. Gesetzt, das Ei Fig. 10 wäre ein Wirbelthierei, 

 etwa das von Amphioxus, d. h. es befände sich auf dem Stadium 

 der durch Einstülpung entstandenen Hohlkugel mit noch offner Ein- 

 stülpungsöffhung und es wäre bereits die Rückenfurche wie hier an- 

 gelegt. Nennen wir nun den Durchmesser, der vom Centrum der 

 Einstülpungsöffnung zum entgegengesetzten Pol gezogen wäre, Axe 

 des Eies, so würde der Schwanz parallel der Axe nach links her- 

 vorwachsen und dasjenige Ende der Rückenfurche, das zur Ein- 

 stülpungsöffnung gerichtet ist, würde hinteres Ende des Nerven- 

 systems. Oder man denke sich den Keim eines Fischeies, nachdem 

 derselbe den Nahrungsdotter etwa zur Hälfte umwachsen hat, von 

 diesem abgehoben, wenn bereits die Rückenfurche entstanden ist, so 

 wäre die Uebereinstimmung in der Form mit dem Ascidienei voll- 



\ 



