166 C. Kupffer: 



des Kiemensacks von der Röhre des Endostyls. Man sieht in Fig. 19 

 diese abgelöste Lamelle von den Flimmerbögen an continiiirlich bis 

 zum Eingange in den Oesophagus verlaufen. So kommt der Endo- 

 styl ausserhalb des Kiemensackes zu liegen, an den er immerhin 

 angeheftet bleibt. 



Diese Bildung des Endostyls stimmt durchaus mit der ein- 

 gehenden Besciireibung, die Leuckart von dem Organ bei den 

 Salpen giebt, wonach dasselbe kein plattes solides am Boden der 

 Bauchfurche gelegenes Band ist, sondern einen Kanal enthält, der 

 durch eine dünne Lamelle vom Boden der Bauchfurche, also von 

 der Kiemenhöhle geschieden ist, hinten blind geschlossen zu sein 

 scheint und vorn mit den Flimmerbögen zusammenhängt. Dagegen 

 schildert Hancock i) an den Ascidien (speciell A. venosa) den 

 Endostyl wieder als einen platten derben Balken am Grunde der von 

 zwei Falten der «lining membrane« (inner tunic. Huxley) begrenzten 

 Bauchfurche. Eine solche oifene Furche an Stelle des geschlosse- 

 nen Canals könnte einfach als niedere Entwicklungsstufe angesehen 

 werden, findet sich aber bei A. canina nicht, sondern auch da ist 

 ganz entsprechend der Entwicklung eine dünne Lamelle vorhanden, 

 die die Furche des Endostyls zum Canal schliesst und vom Boden 

 der Bauchfurche trennt. 



Wie aber diese Bauchfurche selbst sich bildet, muss ich unent- 

 schieden lassen, wahrscheinlich so, dass sich die Seitenwände des 

 Endostylkanals gegen die untere nunmehr ganz dünne Wand des 

 Kiemensacks erheben und diese so zur Rinne gestalten. 



Weiterhin geht aus den geschilderten Verhältnissen hervor 

 dass die allgemeine Annahme, als gehöre der Endostyl zu den ausser- 

 halb des Kiemensacks gelegenen Geweben und als wäre die Wand 

 des Kiemensacks unten gespalten, durch die Entwicklungsgeschichte 

 der A. canina keine Bestätigung erhält. Denn auch da, wo etwa 

 Bauchfurche und Kanal des Endostyls zusammenfielen, ist das nicht 

 der Fall, indem der Endostyl durchaus eine Bildung des 

 ursprünglichen Epithels des Kiemensacks ist. 



Krohn's^), treffliche Darstellung der Bildung der Kiemenspal- 

 ten (Fig. 19 X. X.), des Binnenraums zwischen Kiemensack und zwei- 



1) On the Anatom, and Physiol. of Tunicata. Linnean Societ. Jonrn. 

 Zool. pag. 329. 



2) 1. c. 



