318 G. Schwalbe: 



ander berühren, wie die Wände eines serösen Sackes. Henl e >) ist 

 geneigt, sich dieser Ansicht anzuschliessen. Andere Forscher da- 

 gegen vertreten die Ansicht, dass der Kanal im Leben mit einer 

 dem Humor aqueus ähnlichen Flüssigkeit gefüllt sei, wie z. B. 

 Hu eck 2), der als Beweis dafür die Thatsache anführt, dass man 

 an gefrorenen Augen in den Ausbuchtungen, welche der Kanal zwi- 

 schen die Zonulafalten entsendet, Eisstückchen bemerke. Ueber 

 die Ausdehnung des Kanales nach der ora serrata, der Ursprungs- 

 stelle der Zonula zu, finden sich bei den verschiedenen Forschern 

 meist keine bestimmten Angaben. Die meisten scheinen ihn in 

 dieser Richtung bis zum Ursprünge der processus ciliares sich aus- 

 dehnen zu lassen. So erstreckt er sich z. B. auf der Durchschnitts- 

 zeichnung des menschlichen Auges bei E. B rücke bis in die Nähe 

 der ora serrata. Anders lauten dagegen die Angaben von Han- 

 nover 3). Nach diesem Forscher spaltet sich die membrana hya- 

 loidea zunächst an der ora serrata in 2 Blätter; ungefähr auf der 

 Höhe der processus ciliares spaltet sich darauf das vordere dieser 

 Blätter nochmals in zwei, deren vorderes als Zonula ciharis die vor- 

 dere, deren hinteres die hintere Wand des canalis Petiti darstellt. 

 Letzterer erscheint desshalb hier als schmaler auf dem Durchschnitte 

 rhomboidaler Kanal ; hinter ihm befindet sich nach Hannover aber 

 noch ein zweiter spaltförmiger Ringkanal, begrenzt durch die beiden 

 aus der Spaltung der Hyaloidea an der ora serrata hervorgegangenen 

 Blätter. Dieser Kanal ist in der Folge zum Unterschiede vomPetit'- 

 schen als H a nn o v e r'scher Kanal bezeichnet worden, hat aber nur we- 

 nig Anhänger gefunden (Finkbei ner*). 0. Weber")). Die meisten 

 Forscher sprachen sich gegen die Existenz eines solchen Kanales aus. 

 Während alle bisher genannten Auetoren den Petit'schen Ka- 

 nal für geschlossen halten, finden sich bei einigen älteren Anatomen, 

 Jacobson und delle Chiaje*'), ganz positive Angaben, dass der- 



1) Eingeweidelehre p. 673. 



2) 1. c. p. 74 und 75. 



3) Das Auge. Leipzig 1852. II. Entdeckung des Baues des Glaskörpers, 

 p. 84 £f. Vergl. auch Taf. I. Fig. 6. 



4) Vergleichende Untersuchung der Structur des Glaskörpers bei den 

 Wirbelthieren. Zeitschr. f. wissensch. Zoologie. Bd. 6. 1855. 



5) Ueber den Bau des Glaskörpers und die pathologischen, namentlich 

 entzündlichen Veränderungen desselben. Virchow's Archiv. Bd. 19. 1860. 



6) Leider standen mir die bezüglichen Schriften dieser Forscher nicht 

 zu Gebote und entnehme ich diese Angaben einem Citat bei Henle 1. c. p. 673. 



