Untersuchungen über die Lymphbahnen d. Auges u. ihre Begrenzungen. 347 



sagen, das von Brücke') zu diesem Zweck angewandt wurde. Noch 

 weniger beweisend ist eine andere Thatsache, die man als gegen die 

 Existenz von Oeffuungen des Kanals sprechend noch bis auf die 

 neuste Zeit hervorgehoben hat. Wenn man Luft in den Petit'schen 

 Kanal einbläst, so wird dieselbe bekannthch längere Zeit darin zu- 

 rückgehalten. Ich habe oft dies Experiment ausgeführt und in der Er- 

 scheinung des «canal godronnec( nichts gegen die Existenz vonOeffnun- 

 gen Sprechendes gefunden. Ich benutzte zum Aufblasen gewöhnlich 

 eine mit Luft gefüllte und mit einer Stichkanüle versehene Injections- 

 spritze. Man erkennt alsbald, dass die Luft nur in den mittleren und 

 peripherischen Theilen des Kanales zurückgehalten wird, indem sie 

 hier die weniger resistenten den Faltenthälern entsprechenden Theile 

 der Zonula buckeiförmig hervorstülpt, während die Faltenberge Wi- 

 derstand leisten, da sie ja, wie wir oben sahen, stärkere Faserzüge 

 enthalten und ausserdem noch die Reste der Limitans tragen.^) 

 Am Linsenrande wird dagegen nie Luft zurückgehalten, weil sie hier 

 sofort durch die dort befindlichen Oeffnungen nach oben entweichen 

 kann, während sie daran im mittleren Theile der Zonula verhindert 

 wird. Man wird aber nicht erwarten können, dass die Luft, die 

 sich hier in blasenförmigen, stets über das Niveau der Oeffuungen 

 des Kanals sich erhebenden Ausstülpungen befindet, seitlich und nach 

 unten durch eben jene Oeffnungen entweiche. Dies könnte nur dann 

 geschehen, wenn sie innerhalb des Kanals eine sehr hohe Spannung 

 besässe, was in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Wenn man dage- 

 gen den Petit'schen Kanal durch Einstich dicht am Linsenrande 

 mit Luft zu füllen sucht, so gelingt dies selbstverständlich nicht, 

 da die Luft direkt durch die Oeffnungen entweicht. Will man einen 

 canal godronne erhalten, so muss man stets eine Stelle in der Mitte 

 zwischen Linsenraud und ora serrata zum Einführen des Tubulus 

 oder der Stichkanüle wählen. 



Als eine weitere Stütze meiner Angaben möge noch folgender 

 Versuch dienen. Ich erzielte an einem auf die öfter erwähnte Weise 

 erhaltenen Präparate einen canal godronne, der die Luft beharr- 

 lich zurückhielt. Nachdem ich mich hiervon überzeugt hatte, sog 

 ich die Luft mit der Spritze wieder auf, zog die Kanüle heraus und 

 injicirte nun durch dieselbe Einstichsöffnung eine Lösung \on Ber- 



1) 1. c. p. 67. Anm. 55. 



2) Vergl. E. Brücke 1. c. p. 34. 



