R. Heidenhain: Untersiachungen über den Bau der Labdrügen. 369 



Über das Stadium des Zweifels sehr bald hinaus zu der Ueberzeu- 

 guug der Unhaltbarkeit jener Meinung. 



Es ergab sich, dass die' den Histologen geläufige Beschreibung 

 der Labdrüsen — die auch in der letzten seitdem erschienenen mono- 

 graphischen Bearbeitung des Magens noch kaum verändert wieder- 

 gegeben wird 1) — wesentlicher Ergänzung bedürfe. Die Zusammen- 

 setzung des Drüsen-Innern stellte sich als unerwartet verwickelt 

 heraus, so dass die physiologische Betrachtung dieser Organe von 

 Neuem beginnen muss, nachdem die bisherige histologische Basis 

 sich als unzulänglich erwiesen. 



Bevor ich an die Darstellung des von mir Beobachteten gehe, 

 möchte ich den Leser Jaitten, an die folgenden Blätter nicht höhere 

 Ansprüche zu stellen, als ich an die Untersuchung des Gegenstandes ge- 

 stellt habe. Mein Zweck war lediglich, eine Grundlage für die physiolo- 

 gische Erforschung des Secretions-Mechanismus des Magensaftes zu 

 gewinnen, aber keineswegs eine morphologisch erschöpfende Kennt- 

 niss des absondernden Schleimhaut-Stratums im Magen zu erwerben. 

 Der Anatom von Fach wird daher manche Fragen flüchtig oder 

 gar nicht berührt finden, die für den in den ersten Anfängen der 

 Kenntniss herumirrenden Blick des Physiologen noch nicht fesselnder 

 Natur sind, so sicher sie auch ihrer Bedeutung für ein späteres Stadium 

 der Untersuchung sein mögen, wenn die ersten Schwierigkeiten auf 

 dem betretenen Wege überwunden sein werden. 



Da bei dem Hunde der Bau der Labdrüsen weitaus am durch- 

 sichtigsten erscheint, habe ich auch ganz vorzugsweise dieses Thier 

 für meine Untersuchungen gewählt 2). Was ich hier wahrgenommen, 

 mag in der Beschreibung vorangestellt werden, sodann ein Vergleich 

 mit den Verhältnissen bei einigen andern Thieren folgen. 



Gelegentliche Erfahrungen über die sogenannten Magenschleim- 



1) E. Klein in Stricker's Handbuch der Lehre von den Geweben. 2. Lfg., 

 S. 388 u. flgd. 



2) Bei dem Hunde ist Kolli ker's reicher Erfahrung eine Andeu- 

 tung des wirklichen Baues nicht entgangen. (Vgl. Mikroskopische Anato- 

 mie H, 2, S. 138 und 139.) Doch haben seine theilweise richtigen Angaben 

 die Beachtung anderer Forscher um so weniger erweckt, als er selbst die 

 von ihm beobachteten Verhältnisse merkwürdiger Weise für Eigentliümlich- 

 keiten des Hundes hält, deren Existenz er später (Gewebelehre. 5. Aufl. 

 S. 402) nicht mehr sicher zu sein scheint. 



