Untersuchmig'en über Sinnescpitlielion dor Molhiskfin. 4G7 



Keforstein's überholt (vgl. oben), und die Beobachtungen Mo- 

 quin-Tandon's und Lespes', auf welchen er ausserdem fusst, 

 können heute keinen histlologischen Werth beanspruchen: nach 

 Lespes (Journ. de Conchyholog. 1852, 301) liegt unter der Haut 

 des Fühlerknopfs eine (ich citire nach Veiten, da mir das Journal 

 nicht zugänglich war) ))Compages granosa, veram continens olfactus 

 membranam« (vielleicht ist hier das Ganglienstratum missdeutet), 

 in welcher die Nerven (bei Zouites candidissimus) schlingenformig 

 enden sollen. Von mehr Interesse ist, dass dagegen M oqu in- 

 Tand on (Mollusques de France. Bd. 1. p. 127) bei Helix pisana 

 eine Endanschwellung der Nerven zu runden Läppchen gesehen 

 zu haben angiebt; ich vermuthe danach, dass er hier die rundlichen 

 Lager der Nervenmasse in dem Ganglienstratum vor sich hatte, 

 welche ich beschreibe. — lieber das Epithel äussert sich weder 

 Veiten noch einer der von ihm citirten Autoren. 



Wenn Veiten in diesen von ihm besprochenen anatomischen 

 Verhältnissen Analogien mit den Geruchsorganen der höheren Thiere 

 entdeckt, durch welche er sich allein schon berechtigt glaubt, die 

 Fülller als Geruchsorgane zu betrachten 2), so verliere ich darüber 

 keine Worte. Ich habe selbst unterlassen, den Umstand für diese 

 Ansicht zu verwerthen, ja nur zu erwähnen, dass die von mir be- 

 schriebenen Endzellen (Külbchen) der Fühlernerven grosse Form- 

 ähnlichkeit m.it manchen Riechzellen von Wirbelthieren zeigen; weil 

 ich überzeugt bin, dass in solchen Fällen auch die grösste morpho- 

 logische Uebereinstimmung keinen Beweis abgeben kann. 



Den Hauptwerth der V.'schen Arbeit finde ich jedoch in den 

 physiologischen Experimenten, welche der Autor (p. 14) in exacterer 

 Weise als Moquin-Tandon angestellt hat. Er thut, meiner An- 

 sicht nach, völlig tiberzeugend dar, dass Schnecken nut erhaltenen 

 Fühlern dieselben bei Näherung starkriechender Flüssigkeiten (Wein- 



luug auf meine Fig. 1 und 2. Ich begreife kaum, wie die Beobachter hier 

 lediglich von »drei bis vier Nerven, die vom Ganglion ausstrahlen«, reden 

 konnten; und muss fast annehmen, dass sie nur die Züge gezählt haben, 

 welche gerade in ihren Längsschnitt gefallen waren. 



2) p. 13, wörtlich: »Hie (bei den Gasteropoden) enim non minus quam 

 in superioribus animalibus pituitosa reperitur merabrana, in cavo quodam (?) 

 extenta. in qua nervus multifariam dispertitus ad centrale Organum ducit. 

 Quapropter anatomiae legibus satis probat um (!) videtur, horum 

 tentaculorum nodum olfactus sedem esse.« 



