Die Oligochäten Westindiens. 97 
schlecht erhaltene Scumarpa’sche Material, das dieser Art zugrunde 
liegt, mag in seinem Frhaltungszustand kaum genügende Gewähr 
dafür bieten, daß ein Irrtum in der Feststellung gewisser Organi- 
sationsverhältnisse ausgeschlossen ist. Vielleicht auch liegt tat- 
sächlich eine Variabilität vor. Der Hauptunterschied zwischen 
D.thomasi und D. littoralis liegt in der verschiedenen Zahl derSamen- 
taschen. D. thomasi soll deren 3 Paar besitzen, D. Littoralis 
dagegen nur 2 Paar. Alle meine Untersuchungsobjekte, die eine 
genaue Feststellung ermöglichten, auch die von Jamaica, besaßen 
3 Paar Samentaschen, stimmen also in dieser Hinsicht mit der An- 
gabe über D. thomasi überein. Die übrigen angeblichen Unterschiede 
zwischen beiden Arten sind ganz belanglos. Sie mögen, wie z. B. die 
Lage des Gürtels, auf einer gewissen Variabilität beruhen. Zum 
großen Teil liegt ihnen sicherlich nur eine verschiedene zufällige 
Gestaltung zugrunde. Auch die verschiedene subjektive Auffassung 
mag zu Verschiedenheiten in den Diagnosen geführt haben. 
Der Gürtel ist nicht scharf begrenzt, und deshalb ist seine 
genaue Lage nicht mit voller Sicherheit festzustellen. Die meisten, 
darunter die bestkonservierten Stücke von Jamaica, aber auch viele 
von St. Thomas, schienen mehr mit der Bepparv’schen Angabe über 
D. littoralis (Gürtel am 16.—31. Segment) übereinzustimmen; doch 
war die Gürtelnatur am 16. Segment stets sehr undeutlich, während 
andrerseits auch das 32. Segment stets noch einen Schimmer der 
Gürtelnatur zeigte. Einige Tiere, darunter solche von Jamaica, 
näherten sich der Bennam’schen Angabe über D. thoması (Gürtel am 
20.—33. Segment), insofern auch das 33. Segment noch vom Gürtel 
eingenommen. war. Ein stark erweichtes Stück von St. Thomas 
schien genau der Beschreibung von D. thomasi zu entsprechen. Bei 
diesem Stück war der Gürtel am 33. Segment deutlich ausgeprägt, 
vor dem 20. Segment aber nicht erkennbar. Ob er bei diesem Stück 
tatsächlich erst mit dem 20. Segment beginnt, kann ich wegen des 
schlechten Erhaltungszustandes nicht mit Sicherheit behaupten. Es 
stimmt aber in allen übrigen Hinsichten (zumal auch in bezug auf 
die unten zu besprechenden Pubertätspapillen) mit andern, in 
seiner Gesellschaft gefundenen Stücken überein, bei denen der Gürtel 
schon früher beginnt. Es kann sich hier also höchstens um eine 
Variabilität in der Länge und Lage des Gürtels handeln, wenn 
nicht etwa nur um eine verschiedene postmortale Deutlichkeit. 
Die gutkonservierten Stücke von Jamaica und Curacao zeigten 
konstant sehr charakteristische Pubertätsorgane. Nachdem ich 
