1a RupoLr v. RırtTer-ZÄHonY, 
Zonen um die Erde bildet, die nördlich und südlich von einander 
entsprechenden Meeresisothermen begrenzt werden. S. robusta, serra- 
todentata, hexaptera, enflata, Sp. draco, K. subtiks sind nun in den 
tropischen und subtropischen Gebieten des Atlantischen, Indischen 
und des westlichen, teilweise auch östlichen (6, p. 68) Stillen Ozeans 
nachgewiesen und unterscheiden sich faunistisch bloß in der Aus- 
dehnung der von ihnen bewohnten Zonengebiete nach Norden und 
Süden, da nur robusta sich auf die warmen Meere beschränkt, die 
übrigen Arten bis in die gemäßigten Regionen, teilweise noch dar- 
über hinaus reichen (serratodentata, subtilis,,. Aus diesem Grunde 
finden wir auch vielfach Übereinstimmung in der westindischen 
Chätognathenfauna mit der des Mittelmeeres, woselbst wir außer 
robusta alle die ebengenannten Arten unverändert wiederfinden und 
mit ihnen auch 8. bipunctata, deren Verbreitung im übrigen, selbst 
wenn man nur ihre typische Form berücksichtigt, nicht der der 
andern Arten analog ist (vgl. 10, p. 261). Auf die Ostküste Mittel- 
amerikas scheint als vielleicht ausgesprochen neritische Art S. helenae 
beschränkt zu sein. ‚Jedenfalls ist dieser so auffallend charakteri- 
sierte Chätognath nicht sehr weit verbreitet, da er sonst schwerlich 
einem der Forscher, die schon größeres Material anderer warmer 
Gegenden gesichtet haben (STEINHAUS, AIDA, DONCASTER, FOWLER), 
entgangen wäre. Der Sp. cephaloptera des Ost-Atlantiks entspricht 
vielleicht schizoptera auf der Westseite. 
Außer den europäischen Meeren ist es das indopacifische Gebiet 
zwischen Japan und Nord-Australien, das auf Chätognathen 
am zuverlässigsten erforscht ist. Wir treffen daselbst alle in West- 
indien nachgewiesenen Arten wieder, nur S. helenae und Sp. schizo- 
ptera nicht, dafür aber vier andere Arten (bedoti, neglecta, pulchra, 
regularis), die man bisher im Atlantischen Ozean überhaupt vermibt; 
es hat daher den Anschein, als ob weit entfernte Gebiete, trotz 
großer Übereinstimmung, doch auch ihre eignen Arten besitzen. 
Gründlichere Untersuchungen im mittelatlantischen Ozean, die zur- 
zeit noch fehlen, werden jedenfalls diese Unterschiede zwischen 
seiner Öhätognathenfauna und der des Indopacifiks noch weiter ver- 
ringern, ich halte es jedoch nicht für ausgeschlossen, daß doch auch 
neritische Warmwasserarten existieren, deren Verbreitung keine 
Zone im obigen Sinne bildet, sondern nur eine bestimmte Küsten- 
region einnimmt. 
Berlin, im Januar 1910. 
