Die Appendicularien. 347 
an dem sich erst sehr spät einzelne Organe unterscheiden lassen. 
Bei KerLuner’s Embryonen müßte also der Schwanz 
ganz unterdrückt und nur der Rumpf entwickelt sein, 
Solange daher nicht im einzelnen der Nachweis geführt ist, 
daß es sich hier wirklich um Anlagen junger Appendicularien handelt 
— bisher ist auch nicht ein einziges Merkmal nachgewiesen, das 
eine solche Deutung auch nur wahrscheinlich machte —, werden 
wir in den Kerrxer’schen Anhängen einen unbekannten vielzelligen 
Parasiten vermuten müssen, über dessen Herkunft und fernere Ent- 
wicklung uns zurzeit nichts näheres bekannt ist. Nach den Schnitten, 
die KELLNER abbildet, ist es nicht ausgeschlossen, daß der Parasit 
den von NEERESHEIMER beschriebenen Mesozoen nahesteht, von 
denen bekanntlich 2 Arten in der Genitalhöhe der Fritillarien 
schmarotzen und den Verlust der Keimdrüsen bewirken (NERES- 
HEIMER, in: Zool. Ctrbl. Vol. 15, 1908, p. 256 ft.). 
Bei dieser Gelegenheit möchte ich zugleich noch KELLNER’s An- 
gaben über das (Gehäuse von Oikopleura intermedia besprechen 
und etwas über die Identität von Oik. tortugensis und intermedia 
sagen. 
Das Gehäuse hat ungefähr 20 mm Durchmesser, ist nahezu 
kuglig, zart, durchsichtig und besitzt nach Kruıner 3 Öffnungen, 
von denen 2 zum Eintritt, 1 zum Austritt des Wassers und zugleich 
zur Flucht des Tieres bei Gefahr dient. „In its internal structure 
it resembles the houses that have been described in other species 
of the genus“. KELLNER gibt 2 Abbildungen, die ich umstehend 
reproduziere. 
Diese Beschreibung dürfte kaum richtig sein, da der Verlauf 
der Kammern, die Lage der Öffnungen und die Orientierung des 
Tieres im Gehäuse danach völlig unverständlich sein würde. Die 
flügelförmigen, gestreiften Bildungen hinter dem Rumpfe des Tieres 
können, wenn bei d (p im Original) die Einflußöffnungen des Gehäuses 
liegen, nur die beiden Hälften des Fangapparats sein; bei allen andern 
Oikopleuren, deren Gehäuse man kennt, ist der Mund des Tieres diesem 
Apparate zugewendet, da das Tier ja mittels des Mundes die im 
Fangapparat angesammelte Nahrung abschlürft. Hier soll umgekehrt 
die Keimdrüse dem Fangapparat zu-, der Mund von ihm abgewandt 
sein. Allerdings hat der Fangapparat ein sehr merkwürdiges Aus- 
sehen, indem seine beiden Hälften durch einen weiten mittlern Ab- 
stand voneinander getrennt und ihre konkaven Flächen median 
und einander zugewandt, statt lateralwärts und voneinander ab- 
