366 R. KoEHLER, 
dans les contours des boucliers buccaux, des plaques adorales et des 
plaques brachiales dorsales. Les dessins de LüTken n’etant pas tout 
A fait corrects, il m’a paru utile de reproduire ici deux photographies. 
du seul exemplaire connu de l’O. tenue (Pl. 20 Fig. 8 et 9); j’ajouterai, 
en outre, les quelques remarques ou rectifications suivantes. 
Le type de l’O. tenue est en excellent etat de conservation. Le 
diametre du disque mesure 4,5 mm; l’un des bras, qui est entier, est: 
sensiblement plus 6&troit et plus court que les autres, bien quWil n’y 
ait pas de traces d’une r&g6n6ration. 
La forme des boucliers buccaux n’a pas et& tres exactement 
representee par Lürken. Ces boucliers offrent, sur leur bord distal, 
une pro6minence mediane tres marquee, de telle sorte que leur con- 
tour est hexagonal avec un angle proximal aigu et allonge, et deux 
cötes distaux relies par un angle obtus arrondi; les bords lateraux,, 
courts, sont droits, et ils se relient aux cöt&s distaux par des angles 
bien nets et non arrondis. Ces boucliers sont a peu pres aussi longs- 
que larges ou A peine plus larges que longs, mais, en tout cas, ils 
sont toujours plus 6&troits que chez T’O. isacanthum. Les plaques: 
adorales sont, plus courtes que dans cette derniere espece et elles. 
sont plus &paissies en dehors: leur largeur maxima se trouve au 
niveau du point oü elles quittent les boucliers buccaux; en dehors 
ces plaques s’adossent ’une a lautre sur une certaine partie de leur 
longueur par un petit cöt& dont la position est exactement radiale, 
de telle sorte que la premiere plaque brachiale ventrale, extremement 
reduite, est toujours separee de la deuxieme plaque ventrale. Cette 
disposition n’est pas indiquee sur le dessin de LüÜrken. 
Les bras sont assez larges et les plaques brachiales dorsales et 
ventrales sont relativement plus grosses chez /’O. tenue que chez. 
VO. isacanthum. Les plaques brachiales dorsales n’offrent pas la 
forme representee par Lürken: elles sont plutöt demi-circulaires 
avec un bord proximal tres arrondi sur lequel il n’est guere possible 
de reconnaitre un angle proximal distinet comme chez !’O. isacanthum; 
le cöt& distal est moins convexe et souvent presque droit (Pl. 20 
Fig. 8). 
La premiere plaque brachiale ventrale est extr&mement petite, 
refoulde en dedans des plaques adorales, et &loignee de la deuxieme 
plaque brachiale ventrale; elle est losangique avec les quatre cötes 
scaux. La deuxieme plaque est pentagonale avec un angle proximal 
tres obtus et un cöte distal A peu pres droit; contrairement & ce qua 
represente Lürken, elle est aussi longue que les suivantes. Les. 
