458 W. KÜKENTHAL, 
b) Gatt. Evagora Phi. 
1830. nec Zoantha LEsson, Voy. Coquille, Zoophyt., p. 87. 
1834. nec Rhixoxenia EHRENBERG, in: Abh. Akad. Wiss. Berlin, p. 279. 
1842. Evagora PHILIpPpI, in: Arch. Naturg., Jg. 8, p. 36. 
1846. Rhizoxenia (part.) DAnA, in: U. S. Expl. Exp., Zoophbyt., p. 600. 
1857. Rhizoxenia (part) H. MıLnEEDwARDS, Hist. Corall., Vol. 1, 
p- 207. 
1857. Rhixoxenia M. Sars, Bidrag til Kundskaben om Middelhavets 
Litoralfauna, p. 155. 
1878. Rhizoxenia Tu. STUDER, in: Arch. Naturg., Jg. 53, p. 13. 
1891. Rhixoxenia v. KocH, in: Mitth. zool. Stat. Neapel, Vol. 9, 
p. 661. 
1900. ? Rolandia LACAZE-DUTHIERS, in: Arch. Zool. exper. (3), Vol. 8, 
p. 353. 
1906. Khizoxenia KÜKENTHAL, in: Ergebn. Tiefsee-Exp., Vol. 13, No. 1, 
Dal. 
1910. Rhizoxenia R. MÜLLER, in: Mitth. zool. Stat. Neapel, Vol, 20, 
p. 94. 
Diagnose. „Die Kolonie ist flach ausgebreitet; die 
Polypen sind völligin das Cönenchym zurückziehbar, 
das horizontale basale Stolonen oder Stolonenplatten 
bildet. Die Tentakel sind mit 2 seitlichen Reihen von 
Pinnulae besetzt. Die Verbindung der Gastralräume 
erfolgt nur basal durch horizontale Solenia. Die Scle- 
riten sind kleine Gürtelstäbe, vorwiegend Sechser. 
Verbreitung. Mittelmeer.“ 
Geschichte der Gattung. EHRENBERG (1834, p. 279) stellte 
die Gattung Rhrzoxenia für eine Alcyonarie auf, die Lesson (1830, 
p. 87, Zoophyt., tab. 1 fig. 2) als Zoantha thalassanthos beschrieben 
und abgebildet hatte. Die Diagnose der Gattung lautet: „Dasö 
communi filiformi consociata et stolonibus gemmipara.“ — EHRENBERG 
zweifelt allerdings, ob die Lesson’sche Form nicht doch eine Anthelia 
sei. Die Frage spitzt sich daraufhin zu, ob Zoantha thalassanthos 
retraktile Polypen hat oder nicht. BuAmmvitLLe wie H. MiıLnE- 
Epwarps haben auf Grund von Lesson’s Beschreibung und Ab- 
bildung erkannt, daß die Polypen nicht retraktil sind, und das gleiche 
habe ich (1906, p. 1) getan und die Form für eine Anthelia erklärt. 
R. Mütter (1910), der neuerdings der Gattung Rhizoxenia eine be- 
sondere Studie gewidmet hat, ist anderer Meinung. Nach ihm hat 
Lesson. angegeben, daß die Polypen retraktil seien, und er erklärt 
