Die Gorgonarien Westindiens. Kap. 1. Die Seleraxonier. 463 
Die 7 sicheren Arten sind: 
1. Parerythropodium corallordes (PALL.) 
— Gorgonia coralloıdes PALLAS (1766) 
— Sympodium ce. EHRENBERG (1834) 
— Alcyonium c. v. KocH (1891) 
2. Parerythropodium fulvum (FORSK.) 
— Lithophyton fulvum FoRsKAL (1775) 
— Sympodium f. EHRENBERG (1834) 
— Sympodium f. KLUNZINGER (1877) 
— Alcyonium f. KÜKENTHAL (1904) 
3. Parerythropodium norvegicum (KoR. et Dan.) 
— Sympodium norvegieum —- Haimeia hyalina KOREN et DANIELSSEN 
(1883) 
— Sympodium n. May (1900) 
— Aleyonium (Erythropodium) n. BROCH (1912) 
4. Parerythropodium astraeoides (Tu. STUD.) 
— Erythropodium a. Tu. Stun. (1901) 
5. FParerythropodium punctatum (MAy) 
— Sympodium p. (MAy) (1900) 
6. Parerythropodium membranaceum (KÜKTH.) 
— Alcyonium (Erythropodium) m. KÜKENTHAL (1906) 
7. Parerythropodium replans (KÜKTH.) 
—= Aleyonium (Erythropodium) r. KÜKENTHAL (1906). 
Auf seinen anatomischen Bau hin untersucht wurde zuerst 
P. coralloides (Parr.) von v. KocH (1891, p. 76), der zu dem Schlusse 
kam, daß diese Form eine echte Alcyonide ist, die durch Anpassung 
an bestimmte Unterlage scheinbare Annäherung an die Cornulariden 
zeigt, aber mit Alcyonium palmatum nahe verwandt ist. v. KocH 
ging von der richtigen Beobachtung aus, daß in den „massig“ er- 
hobenen Teilen der Kolonie die ungleichlangen Polypen miteinander 
durch verästelte Röhren verbunden sind, die in verschiedener Höhe 
verlaufen. Er hat aber dabei meiner Ansicht nach dem Umstande 
nicht genügend Rechnung getragen, dab an der Basis der Kolonie 
Längskanäle verlaufen, welche die Gastralhöhlen direkt miteinander 
verbinden. Das ist aber ein Cornularidenmerkmal, und so steht es 
wohl fest, daß bei dieser Form in derselben Kolonie Cornulariden- 
und Alcyonidenmerkmale gemeinsam vorkommen. v. KocH spottet 
zwar darüber, daß man Sympodium coralloides als eine Übergangs- 
form zwischen beiden Familien auffassen könnte, und sucht die 
Ähnlichkeit mit Cornulariden als eine Anpassungserscheinung zu er- 
klären, ich vermisse aber einen Beweis für diese Auffassung. Mir 
erscheint es durchaus berechtigt zu sein, in dieser Form eine 
zwischen beiden Familien stehende Art zu sehen. Der Systematiker 
