Die Gorgonarien Westindiens. Kap. 3. Gatt. Xiphigorgia H. M.Enw. 499 
1857. Xiphigorgia anceps (part.) H. MıLnEEpwArps, Hist. nat. Cor., 
Vol..E, n.sLea 
1864. Xiphigorgia citrina VERRILL, in: Bull. Mus. comp. Zool. Harvard 
Coll., Vol. 1, p. 33. 
1864. ?.Xiphigorgia americana DUCHASSAING et MICHELOTTI, in: Mem. 
Accad. Torino, p. 19, tab. 2, fig. 6. 
1869. ? Gorgonia pumila VERRILL, in: Amer. Journ. Sc., Vol. 48, p. 425. 
1900. Gorgonia ceitrina VERRILL, Anthozoa and Hydrozoa of the Ber- 
mudas, in: Trans. Connecticut Acad., Vol. 10, p. 569. 
Fundortsnotiz. Östlich von St. Thomas, Tortugas, Litoral. 
Mehrere Exemplare. 
Geschichte der Art. Die von Esper beschriebene und ab- 
gebildete Form ist von ihm folgendermaßen gekennzeichnet: ‚„‚Gorg. 
ramosa, subplana, ramis compressis brevibus, cortice flavescenti, poris 
marginalibus vix prominulis.“ Von dieser Form fand er bereits bei 
SeBA (Thes. No. III, p. 198, No. 8, tab. 107, No. 8) eine genau über- 
einstimmende Abbildung. Von den beiden Esper’schen Abbildungen 
ist die obere (No. 1), welche eine Ansicht des Stockes in natürlicher 
Größe gibt, recht gut und läßt erkennen, dab wir es hier zweifellos 
mit der Xiphigorgia citrina der späteren Autoren zu tun haben. 
Aber auch Errıs (1755) hat bereits die Form gekannt und abge- 
bildet und sie als „Keratophyton dichotomum, caule et ramulis laeviter 
compressis‘“ gekennzeichnet. Die von LAamArck (1816) als Gorgonia 
citrina beschriebene Form hat damit nichts zu tun, sondern gehört 
einer anderen Art an, was schon daraus hervorgeht, daß die Zweige 
zylindrisch sind. Dagegen entspricht Danxa’s (1876) Beschreibung 
der Esper’schen Form: „Low (four inches), sulphur-yellow, with the 
margin dotted with purple; subpinnate-ramose and nearly flabellate; 
branches two-edged, branchlets one to two inches long and one line 
broad; polyps marginal in a single series; axis of branches black, 
of branchlets yellowish. 
Near Cape Florida, West Indies. British Coast ?“ 
Die von JoHNsTon als Gorgonia anceps aufgeführte Form, deren 
Abbildung aus ELLıs entnommen ist, gehört natürlich zu @. eitrina 
Esp. Auch bei H. Mırne Epwarps (1857, p. 172) werden beide 
Arten zusammengeworfen, die X. cifrina wird nicht besonders 
erwähnt. 
VERRILL (1863) stellt die Art zur MıuLne Epwarp’schen Gattung 
Xiphigorgia und identifiziert seine Form mit der Dana’schen Art. 
Es erscheint ihm aber fraglich, ob letztere mit der Esper’schen Form 
33* 
