96 Feitz Sarasin, 



Fuß des Himalaya im Westen und südlich vom Ganges im Osten 

 südwärts bis zu einer Linie, die von Goa an der Westküste etwa 

 beim 15/' ausgeht, sich südwärts biegt und dann der Kistna folgt. 

 Dies ist der Teil, der nach Wallace am meisten Verwandtschaft 

 mit dem paläarktischen Gebiete zeigt (p. 323). Die ceylonische 

 Subregion umfaßt Süd-Indien südlich der genannten Linie und Ceylon. 

 Meine Begrenzung ist aus verschiedenen Gründen eine etwas ab- 

 weichende (S. 8). Das Hauptcharakteristikum der ceylonischen 

 Subregion besteht, wie Wallace (p. 327) ganz richtig sah, neben 

 den eignen Gattungen und Arten in den zahlreichen Tieren, ver- 

 wandt mit solchen, die sich erst im (östlichen) Himalaya oder in 

 der malayischen Subregion wiederfinden. 



Zwischen der ceylonischen Subregion und Madagaskar wird 

 eine alte Verbindung angenommen (Sclatek's Lemurien), p. 328. 

 Diese wird als die älteste angesehen und ins sehr frühe Tertiär 

 gesetzt (p. 361). Um die malayische Verwandtschaft zu erklären, 

 wird viel später, als Ceylon und Süd-Indien schon etwas ihren 

 gegenwärtigen Charakter hatten, eine Näherung oder Verbindung 

 von Cejlon mit dem malayischen Gebiete supponiert. Die malayische 

 Fauna, sagt Wallace, p. 359, entstand in einem Lande, welches 

 Sumatra und die Nikobaren einschloß, und man habe allen Grund, 

 zu glauben, daß es sich westwärts ausstreckte und das Zentral- 

 gebirge von Ceylon, die Malediven und Kokos-Inseln einschloß. Bis 

 Madagaskar reichte dieser neuere Kontinent indessen nicht; dafür 

 sei die Verschiedenheit der malayischen und madagassischen Fauna 

 zu groß. Es näherten sich bloß die beiden Areale, so daß Vogel- 

 austausch möglich wurde (p. 361). Es ist evident, sagt Wallace 

 an anderer Stelle (p. 328), daß während eines großen Teiles der 

 Tertiärperiode Cej^lon und Süd-Indien nordwärts durch eine be- 

 deutende Meeresstrecke abgeschlossen waren und wahrscheinlich 

 einen Teil bildeten eines großen südlichen Kontinents oder einer 

 großen Insel. Das ist nun alles durchaus nicht so evident. Süd- 

 Indien in Wallace's Fassung war ganz sicher nicht im Norden 

 durch ein Tertiärmeer begrenzt; möglicherweise, aber nicht gewiß 

 (vgl. S. 63) reichte das Nummulitenmeer durch die heutige Indus- 

 Ganges-Ebene von West nach Ost, die indische Peninsel, aber nicht 

 Süd -Indien im Norden bespülend. Ebensowenig ist der südliche 

 Kontinent — Wallace nimmt, wie gesagt, zwei sukzessive südliche 

 Kontinente an — als eine Evidenz zu bezeichnen, solange andere 

 Erklärungsmöglichkeiten denkbar sind. Endlich nach Bildung der 



