98 Fritz Sarasin, 



eine spät tertiäre gewesen; seine alte Fauna habe Madagaskar von 

 Afrika herbezogen, was ohne Zweifel richtig ist. Lemurien sei eine 

 provisorische Hypothese gewesen. Wenn aber Wallace (p. 427) 

 beifügt, er habe schon in seiner Tierverbreitung vor 15 Jahren ge- 

 zeigt, daß die Lemurienhypothese sowohl unnötig sei, um einen Teil 

 der Tatsachen, als ungeeignet, um den übrigen Rest zu erklären, so 

 möchte ich doch auf die oben herangezogenen Zitate verweisen. 



J. A. Allen (4, 1878) schreibt dem Klima und der Temperatur 

 einen primären Einfluß auf die Verbreitung der Tierwelt zu, und 

 zwar so, daß eine zonenartige Anordnung derselben zustande komme, 

 erkennt aber daneben doch wieder Regionen an. Er vereinigt das 

 intertropische Asien und das intertropische Afrika, einschließlich 

 Süd-Afrika, zu einem „Indo-African Realm" (p. 351), neben welchem 

 Madagaskar und die Maskarenen eine getrennte, primäre Region 

 bilden: „Lemurian Realm". In Indien unterscheidet er einfach eine 

 kontinentale und eine insulare oder malayische Provinz. 

 Die erstere umfaßt ungefähr die indische (liindostanische) , indo- 

 chinesische und ceylonische Subregion Wallace's (die ceylonische 

 sei nicht genügend unterschieden, um abgetrennt zu werden), die 

 malayische oder insulare den Süden Hinterindiens und die Inselflur 

 bis nach Celebes und den Philippinen (p. 359 ö'.). Für unsere Fragen 

 ist aus der Arbeit wenig zu gewinnen. 



H. B. Medlicott u. W. T. Blaneoed (103, 1879) verlangen, wie 

 dies Blanford schon früher (s. seine ersten Arbeiten, Nr. 22 u. 23) 

 getan hatte, eine andere Umgrenzung und Benennung der ceyloni- 

 schen Subregion gegenüber von Wallace; sie umschließe nicht Süd- 

 Indien als ganzes, sondern bloß die West- oder Malabarküste vom 

 Kap Komorin bis nördlich von Bombay und die Berge von Süd- 

 Ceylon, weshalb sie am besten malabarische Subregion heiße. Die 

 zentralen Hochländer ostwärts von den Westghats gehörten aber 

 nicht dazu (auch Wallace hat, ebenso wie ich es tue, den Dekkan 

 nicht zu Süd-Indien gerechnet), ebensowenig die Koromandelküste, 

 obschon mehrere isolierte Beiggruppen südwestlich von Madras in 

 höhern Lagen noch die malabarische Fauna und Flora besäßen, 

 auch nicht die nördliche Ebene von Ceylon (p. LXV). Eine solche 

 Teilung des südlichsten Indiens und der Insel Ceylon halte ich nicht 

 für praktisch, eben weil die isolierten Berggruppen des östlichen 

 Süd-Indiens eine den westlichen Erhebungen entsprechende Lebe- 

 welt beherbergen und weil die nördliche Ceylonebene nicht von der 

 übrigen Insel abgespalten werden kann. Sie stellt ja bloß ein ab- 



