über die Geschichte der Tierwelt von Ceylon. 99 



gesunkenes oder wegerodiertes Stück desselben Gneißplateaus dar, 

 aus welchem auch der Gebirgsstock herausmodelliert worden ist, und 

 eine Anzahl charakteristischer Ceylontiere bewohnt auch das trockne, 

 nördliche Niederland, 



Die malabarische Subregion hat nach Medlicott u. Blanfoed 

 einige markante malayische Züge. Sie möge daher, sagen die 

 Autoren, im Tertiär mit den malayischen Gegenden in Verbindung ge- 

 wesen sein, vielleicht später als mit Afrika. Dies stimmt mit 

 Wallace's Ausführungen überein. Immerhin seien die Dift'erenzen doch 

 sehr große, und der Seeboden gebe bis jetzt keine Anhaltspunkte für 

 eine solche Verbindung, wonach vielleicht eine andere Erklärung 

 denkbar sei (p. LXVIII— IX). An anderer Stelle (p. LXXI) wird auf 

 die Möglichkeit hingewiesen, daß die Verschiedenheit zwischen der 

 malayischen und der malabarischen Fauna durch die Trennung 

 verstärkt worden sei, als zur Eiszeit Nord-Indien für sie zu kalt 

 wurde. 



Aus dem Umstände, daß die eigentlich äthiopischen Säugetier- 

 familien im Süden und im Osten der orientalischen Eegion besser 

 vertreten seien als im Nordwesten (Beispiele: Simiiden, Lemuriden, 

 Traguliden, Manididen) und daß diese auch in Afrika eine gewisse 

 Isolation zeigen, indem sie vielfach auf West-Afrika beschränkt seien, 

 wird geschlossen, daß sie einer altern, Afrika und Indien gemein- 

 samen Fauna angehörten und Deszendenten der alten frühtertiären 

 tropischen Fauna darstellten. Das Land, welches ihre Vorfahren- 

 formen beherbergt habe, könne sich kaum früher aufgelöst haben 

 als zu Beginn des Miocäns. Wahrscheinlich habe von der Kreide 

 bis ins Miocän ein Kontinent Indien und Afrika verbunden, als 

 dessen Spuren vielleicht die Malediven, Tschagos und die Bänke 

 zwischen Maskarenen und Seychellen anzusehen seien. Der Um- 

 stand ferner, daß die Säugetierfauna der orientalischen Region 

 weniger Verwandtschaft zeige mit Madagaskar als mit dem afrika- 

 nischen Kontinent, sei vielleicht damit zu erklären, daß Madagaskar 

 abgetrennt worden, bevor die Landverbindung zwischen Afrika und 

 Indien untergetaucht sei (p. LXVII — VIII). 



Abgesehen davon, daß eine solche Landverbindung mit Um- 

 gehung von Madagaskar, wie ein Blick auf die Karte lehrt, schwer 

 denkbar ist, wissen wir jetzt, daß drei der als Beispiele herangezogenen 

 Säugetierfamilien in den Siwaliks nachgewiesen sind, also keines 

 eignen südlichen Kontinents bedürfen, und daß auch die Verbreitung 

 der Lemuriden auf andere Weise erklärbar ist. Ein anderer Teil 



7* 



