116 Fritz Saräsin, 



mäleon (p. 7 — 8) aufgeführt, welche beide in diesem Sinne nicht 

 verwertbar sind (vgl. S. 34, 54 u. 88). Ceylon bildete nach Wille y 

 einen Teil eines großen Kontinents, von dem Madagaskar vielleicht 

 der letzte Rest sei (p. 9 — 10). Oder die Verbindung mit Mada- 

 gaskar und Süd-Afrika sei durch eine Kette großer Inseln, von deren 

 einigen die Malediven, Tschagos und Seychellen Reste darstellten, 

 gebildet worden (im Sinne von Wallace, 162) (p. 12). Wie sich 

 WiLLEY die geologischen Beziehungen zur malayischen Halbinsel 

 und dem Archipel denkt, kann ich nicht finden. 



G. Pfeffer (118, 1905) prüft an der Hand der Schildkröten, 

 Crocodile, Eidechsen, Schlangen, Amphibien und Knochenfische die 

 Frage, ob die Tiergeographie dazu nötige, Landverbindungen anzu- 

 nehmen zwischen Südamerika und Afrika einerseits, zwischen Süd- 

 amerika und Australien, beziehungsweise Neuseeland, andrerseits, 

 wie sie von vielen Forschern gefordert werden, um die Zusammen- 

 setzung der Fauna dieser Gebiete zu erklären. Ausgehend von 

 der durch paläontologische Befunde bewiesenen Tatsache, daß manche 

 Tierfamilien und Gattungen in frühern Perioden eine viel größere 

 Verbreitung besessen haben, als dies heute der Fall ist, wonach 

 ihre jetzige Verbreitung sich als eine Reliktenerscheinung darstellt, 

 verallgemeinert Pfeffer dieses Ergebnis in weitgehendster Weise 

 und wendet es auch in den an Zahl unendlich überwiegenden Fällen 

 an, wo die Paläontologie für die einstmalige universale oder sub- 

 universale Verbreitung einer Gruppe oder Gattung keinerlei Anhalts- 

 punkte gibt. Auf diese Weise werden alle Beziehungen Südamerikas 

 zum tropischen Afrika und Madagaskar ebenso wie die australisch- 

 neuseeländischen als Relikte einer einst weltweiten oder fast welt- 

 weiten Verbreitung erklärt. Dann genügen selbstverständlich für 

 die Wanderungen aller Tieiformen die nördlichen Verbindungen 

 Amerikas, und die südlichen Hilfsbrücken werden überflüssig. Beispiels- 

 weise wird das Verbreitungsgebiet der nach Zittel fossil noch un- 

 bekannten Gymnophionen , welches so merkwürdige Beziehungen 

 zwischen dem tropischen Südamerika und West-Afrika anzudeuten 

 scheint, dargestellt als die ziemlich typische Form eines tropischen 

 Reduktionsgebietes früherer Universalität. 



So einfach, wie Pfeffer sich dies denkt, scheint mir die Sache 

 denn doch nicht zu liegen, und die Besiedlungsfrage Südamerikas 

 ist eine viel zu komplizierte, als daß sie durch die Annahme einer einst 

 universalen Verbreitung aller Lebewesen eine befriedigende Lösung 

 erfahren könnte. Mir schien sich, in Übereinstimmung mit andern 



